El presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que en caso de que declaren inconstitucional sería un “error garrafal”.
Esta declaración viene tras que el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Juan Luis González Alcántara propusiera declarar inconstitucional la reforma del Congreso que transfirió al Ejército el control de la Guardia Nacional (GN).
El ministro argumentó que dicha reforma viola la Constitución, que prohíbe la participación del Ejército Mexicano en labores de seguridad pública en tiempos de paz.
El presidente de México explicó en la conferencia matutina que si la SCJN vota a favor de quitar a la GN del mando de la Sedena sería continuar con las antiguas estrategias en donde la Policía Federal, que dependía de la Secretaría de Seguridad Pública y posteriormente de la Secretaría de Gobernación, se “echó a perder por completo, se corrompió”.
Por ese motivo la única manera de que la Guardia Nacional se mantenga como una corporación para defender a los ciudadanos es que dependa de la Secretaría de Defensa porque esto significa disciplina, honestidad y rectitud, en palabras del presidente.
López Obrador señaló que esta situación demuestra su compromiso y responsabilidad por dejar las cosas adecuadamente antes de que termine su periodo presidencial.
A diferencia de la antigua Policía Federal que contaba con 40 mil elementos, la Guardia Nacional tendrá 150 mil elementos con cuarteles, disciplina y reconocimiento de los ciudadanos.
Por último, el presidente también aclaró que en caso de que se vote porque la Guardia Nacional no esté a cargo de las fuerzas militares, cuidarán que la institución no se “eche a perder” hasta el término de su periodo gubernamental.
Ministra propone rechazar impugnación
La ministra Loretta Ortiz Ahlf propuso negar el amparo solicitado por una asociación civil en contra de la Ley de la Guardia Nacional, pues considera que esta norma no afecta el orden jurídico federal ni supone una militarización del país.
El asunto fue listado para votarse en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), inmediatamente después del proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, donde se propone invalidar el traspaso de la Guardia Nacional (GN) a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
En la propuesta de la ministra Ortiz Ahlf se señala que la Guardia Nacional (GN) no supone centralizar la seguridad pública, pues respeta los ámbitos de los gobiernos municipales y estatales, en “una armonía organizada de sus facultades, con el objeto fundamental de salvaguardar la vida, las libertades, la integridad y el patrimonio de las personas, así como contribuir a la generación y preservación del orden público y la paz social”.
Explica que la ley impugnada contempla en su texto mecanismos de colaboración y coordinación entre los tres niveles de gobierno en materia de seguridad pública, mediante los convenios que para el caso se firmen con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).
“De todo lo anterior este Alto Tribunal concluye que la aseveración de la recurrente en el sentido de que la centralización referida conlleva a la militarización del país y con ello se vulnera el sistema de facultades concurrentes que en materia de seguridad rige, es inexacta, pues en primer lugar, no existe tal concentración de poder en el ámbito de seguridad pública a cargo de las autoridades federales, precisamente derivado del sistema de coordinación y facultades concurrentes, Menos aún, los elementos de la Guardia Nacional actúan bajo el imperio de elementos castrenses, sino, como lo que es, una policía de carácter civil”, concluye la propuesta de la ministra Ortiz Ahlf.
Por tratarse de un amparo, esta propuesta puede ser aprobada con solo seis votos de los once integrantes del pleno de la SCJN.
También te puede interesar:
