La controversia entre la cantante argentina Cazzu y el cantautor mexicano Christian Nodal sumó un nuevo capítulo de alta tensión. A través de sus redes sociales, la intérprete denunció públicamente haber sido sometida a restricciones legales que le impiden defenderse ante la opinión pública, permitiendo que se construya una versión distorsionada de su vida privada y del debate sobre la iniciativa legislativa que lleva su apodo.
“Me silenciaron legalmente y sobre todo injustamente. Lo hicieron exactamente para poder hacer esto: mentir y manipular una situación que se cae de madura”, escribió la artista en su cuenta de X (antes Twitter).
Cazzu explicó que en su momento eligió no frenar el derecho de otros a hablar porque cree que «el pez por la boca muere», aunque admitió dudar si fue la mejor decisión. Agregó que actualmente enfrenta «caprichos de todo tipo» ajenos a la crianza de su hija Inti, calificando la situación como una carga constante de «hojas y hojas de mentiras y delirios que se roban mi paz y mis recursos».
Metáforas, crisis personal y la supuesta respuesta de Ángela Aguilar
En un texto de mayor profundidad compartido en otra plataforma, la rapera relató la crisis emocional que atraviesa y arremetió contra lo que llamó una «parafernalia religiosa» de personas que incurren en crueldades.
«Hoy me hirvió la sangre cuando un demonio con cara de hombre juraba poseer verdades y al igual que una lumbre, ardía de atrocidades (…). Son mentiras que me queman, porque son tan venenosas. Hay alimañas que simulan ser ovejas bondadosas. No existe en el mundo dinero que los saque de esa fosa», sentenció.
Diversos usuarios de internet interpretaron estas referencias religiosas como un alusión a Ángela Aguilar, quien suele incluir mensajes de fe en sus publicaciones. Horas después de los pronunciamientos, la hija de Pepe Aguilar difundió en sus historias de Instagram la breve frase: “Todo al tiempo de Dios”, escrita sobre una imagen neutra y sin hacer mención explícita a Nodal, Cazzu o la propuesta de ley, manteniéndose sin confirmar el significado de su mensaje.
La postura legal de Nodal y el fallo del juzgado
La disputa revivió luego de que la representación de Christian Nodal emitiera un comunicado afirmando que el amparo promovido por el artista no busca detener la aprobación del proyecto, sino frenar el uso del nombre de la iniciativa y la «narrativa estigmatizante» en torno a su hija Inti.
Sin embargo, en el expediente 1284/2026 del Juzgado Decimoséptimo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, el acto reclamado quedó registrado como la promoción federal de la propuesta bajo el nombre «Ley Cazzu». La autoridad judicial determinó que el recurso era improcedente debido a que el proyecto legislativo aún no se ha consolidado como una ley aprobada.
Para concluir su mensaje, Cazzu reafirmó que sus anteriores declaraciones sobre su maternidad sostienen su realidad y envió un mensaje de solidaridad hacia otras mujeres:
“Mientras pude, dije verdades. Y esas siguen constituyendo la realidad en la que materno (…). Porque si a mí me pueden vulnerar, imaginen cómo se vulnera a las madres que no tienen ninguna manera de defenderse”, finalizó.
Cabe señalar que la iniciativa impulsada por los diputados Ernesto Núñez Aguilar y Sandra Arreola busca reformar el artículo cuarto constitucional con el objetivo de evitar que un progenitor ausente obstaculice trámites esenciales para los menores, tales como la expedición de pasaportes o permisos para viajar.
Viéndome obligada a defenderme una vez más… pic.twitter.com/Lld0ET4vEe
— Cazzu™ (@cazzuoficial) September 18, 2026
Te podría interesar: Exnovia de Emiliano Aguilar respalda a Gala Montes y denuncia presunto maltrato psicológico del cantante
Sigue las noticias en Facebook
