El cantante puertorriqueño Bad Bunny y el sello discográfico Rimas Entertainment LLC enfrentan una demanda por 16 millones de dólares por el presunto uso no autorizado de la grabación de la voz de una mujer en la canción “EoO”, incluida en el álbum “DeBÍ TiRAR MáS FOToS”, informaron medios de Puerto Rico.
De acuerdo con el portal Noticel, la acción legal fue presentada el pasado 5 de enero por Tainaly Y. Serrano Rivera, quien reclama una indemnización por supuestas violaciones a la Ley de Derechos Morales de Autor de Puerto Rico, así como por daños, enriquecimiento injusto, violación al derecho sobre la propia imagen y al derecho a la intimidad.
Según la demanda, el productor Roberto J. Rosado, conocido artísticamente como La Paciencia, solicitó a Serrano Rivera que se grabara pronunciando la frase “Mira puñeta, no me quiten el perreo”, lo cual realizó mediante un mensaje de voz enviado a través de la aplicación WhatsApp.
El documento judicial sostiene que dicha grabación fue utilizada inicialmente en 2018 en la canción “Solo de mí”, incluida en el álbum “X100pre”, y posteriormente en 2025 en el tema “EoO”, sin que la demandante hubiera otorgado autorización para su uso ni recibido compensación alguna.
Fotografía de archivo del cantante puertorriqueño Bad Bunny. EFE/ Sáshenka Gutiérrez
“La voz de Tainaly Y. Serrano Rivera fue utilizada sin su consentimiento en ambas canciones, sin compensación ni reconocimiento legal, y explotada en grabaciones, promociones, conciertos, plataformas digitales, televisión y radio a nivel mundial”, señala la demanda, al argumentar una presunta violación a los derechos morales de autor, particularmente al derecho de atribución.
Asimismo, el recurso legal indica que al momento de realizar la grabación no se explicó el propósito del audio ni se informó a la demandante que su identidad sería utilizada y explotada con fines comerciales.
La querella también incluye el uso de la grabación de voz durante los conciertos ofrecidos por Bad Bunny en su residencia en el Coliseo de Puerto Rico el año pasado, así como en material promocional y mercancía oficial del artista. Además de la compensación económica, se solicita el cese inmediato del uso de la grabación.
Para dimensionar el alcance de los presuntos daños, la demandante señala que, al momento de presentar la acción legal, la canción “Solo de mí” acumulaba 389 millones de visualizaciones en YouTube y más de 540 millones de reproducciones en Spotify, mientras que “EoO” superaba los 757 millones de reproducciones en la misma plataforma.
Te podría interesar: Harvey Weinstein seguirá condenado mientras su defensa evalúa acuerdo de culpabilidad
Sigue las noticias en Facebook
