Tras la publicación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la red social de Twitter donde promete pleno apoyo a las víctimas del tiroteo en Walmart de El Paso, Texas, las críticas no se hicieron esperar por los internautas.
RickM (@RichardIrmi) arremetió contra el presidente estadounidense, describiendo que “los hospitales de El Paso necesitan sangre desesperadamente ¿cómo va a ayudarles?”.
https://twitter.com/RichardIrmi/status/1157767503067721728
El periodista Jorge Ramos (@jorgeramosnews), por su parte, tuiteó: “Otra masacre anunciada. Esta vez en El Paso, Texas. Hay varios muertos. Y lo peor de todo es que NADA va a cambiar en Estados Unidos. Y luego habrá otra masacre y, después, otra más. No hay la voluntad política de limitar el uso de armas de fuego. Hay más armas que personas en EU”.
Otra masacre anunciada. Esta vez en El Paso, Texas. Hay varios muertos. Y lo peor de todo es que NADA va a cambiar en Estados Unidos. Y luego habrá otra masacre y, después, otra más. No hay la voluntad política de limitar el uso de armas de fuego. Hay más armas que personas en EU
— JORGE RAMOS (@jorgeramosnews) August 3, 2019
Andy Ostroy (@AndyOstroy) posteó: “¿Y qué significa «soporte completo», #Trump? ¿Apoyarás finalmente una legislación sensata sobre armas? ¿Apoyarás las prohibiciones de armas de asalto? ¿Prohibiciones de revistas de alta capacidad? Chcks de fondo expandido y períodos de espera? Bc si no, entonces por favor ahórranos tus tonterías ‘pensamientos, oraciones y promesas’ #ElPaso”.
And what does "full support" mean, #Trump? Will u finally support sensible gun legislation? Will u support assault weapons bans? Hi-capacity magazine bans? Expanded background chcks & waiting periods? Bc if not, then pls spare us ur bullshit 'thoughts, prayers & promises' #ElPaso
— Andy Ostroy (@AndyOstroy) August 3, 2019
El congresista David Jolly (@DavidJollyFL) escribió “Dirigir”, mientras que Michael Avenatti (@MichaelAvenatti) publicó: “Esto está en ti. Me pertenece. 100 por ciento de eso. Su retórica escandalosa y racista tiene consecuencias. Varias familias fueron destruidas hoy por el odio que arrojas e incitas”.
Lead.
— David Jolly (@DavidJollyFL) August 3, 2019
Así también, (((DeanObeidallah))) (@DeanObeidallah) se sumó a la ola de críticas: “La única forma en que Trump pediría que cambien las leyes debido a #ElPasoShooting es si el pistolero es musulmán o un inmigrante, entonces usará esta tragedia para impulsar su agenda política intolerante. Si el tirador es un tipo blanco al azar, ¡Trump no hará NADA!”.
The only way Trump would call for laws to change because of #ElPasoShooting is if the gunman is Muslim or an immigrant – then he will use this tragedy to further his bigoted political agenda. If shooter is a random white guy, Trump will do NOTHING!
— (((DeanObeidallah))) (@DeanObeidallah) August 3, 2019
A la lista de comentarios se suma Jeffrey Guterman (@JeffreyGuterman), psicólogo, educador, autor y profesor en la Universidad de Barry en Miami, quien posteó: “Envías pensamientos y oraciones inútiles a las víctimas de tiroteos masivos habilitados por las leyes sobre armas de fuego que no haces nada. Y, sin embargo, finges la indignación porque los atletas ejercen su derecho a protestar contra la brutalidad policial y el racismo. Sal de nuestras vidas”.
You send useless thoughts and prayers to victims of mass shootings enabled by the gun laws you do nothing about. And yet you feign outrage because athletes exercise their rights to protest police brutality and racism. Get out of our lives.
— Dr. Jeffrey Guterman (@JeffreyGuterman) August 3, 2019
