Grisel Galeano García, titular de la Procuraduría Fiscal de la Federación, evidenció, este 27 de junio, que Grupo Salinas S.A. de C.V., propiedad del empresario Ricardo Salinas Pliego, actualmente tiene adeudos con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público por más de 74 mil millones de pesos, lo que “atenta contra la Constitución, la justicia y el bienestar del pueblo de México”.
Durante la Mañanera del Pueblo de este 27 de junio, la procuradora presentó el informe de “Adeudos de impuestos y estrategias de un grupo empresarial en perjuicio del pueblo de México”, en el que señaló que este grupo mantiene 32 juicios con más de 74 mil millones de pesos en litigio, los cuales se litigan en diversas instancias del Poder Judicial de la Federación.
De estos 32 juicios 5 están adjudicados en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y representan 26 mdp; 5 permanecen en Tribunales Colegiados de Circuitos por 20 mil mdp; 11 están en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa por 8 mil mdp y 13 los llevan otras instancias y ascienden a más de 20 mil mdp.
Respecto a los procedimientos que mantiene la SCJN, señaló que representan una tercera parte del adeudo total de este grupo empresarial y explicó que la última ronda de litigios rebasa el año de antigüedad.
En este sentido, la procuradora evidenció que el caso más longevo de adeudo fiscal de Grupo Salinas data de 2008 y destacó que, para lograr este atraso por 16 años, el equipo legal de este grupo ha interpuesto 22 juicios y recursos para evitar realizar el pago correspondiente.
Del mismo modo sucedió con el ejercicio fiscal correspondiente a 2010, para el cual se interpusieron 10 recursos legales, y con el de 2023, el cual se valió de 29 juicios y recursos legales para evadir las responsabilidades con el fisco y señaló que esto es muestra de que “han ido aumentando la fuerza de litio y la fuerza del uso en exceso de las instancias con que cuentan”.
Grisel Galeano ahondó en el primer asunto para explicar el mecanismo del que se ha valido el Grupo a cargo de Salinas Pliego; indicó que el impuesto se generó en 2008, por lo que debió pagarse el cúmulo de contribuciones en 2009. Fue hasta 2013 que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) inició las revisiones para verificar que las declaraciones y los pagos sean correctos y el 2026 determinó que existió una omisión de impuestos, periodo en el cual “el grupo pudo aportarle al SAT absolutamente todas las pruebas necesarias para comprobar que no había omitido impuestos [pero] no fue así”.
Por ello, se inició el proceso de litigio, que cual se extendió hasta 2020 “porque evidentemente son cantidades fuertes y no estaban dispuestos a cumplirlas”.
La procuradora explicó que, tras ello, “nos fuimos de 2021 a 2023 en otros dos años de juicio. En la SCJN hubo tres solicitudes de ejercicio de facultad de atracción por parte de este Grupo para que los Ministros intervinieran y de alguna manera le quitaran los asuntos a los Tribunales Colegiados para que no pudieran resolver. Tres veces regresaron a los tribunales colegiados […] [fue] un año complicado de litigio”.
“Ya había muchos antecedentes para que pudieran resolver con la guía de la corte; volvieron a negarles el amparo, y volvimos a subir a la Suprema Corte, en la última instancia, y ahí estamos, esperando a que se resuelva este tema”, agregó.
Aunado a esto, Galeano García expuso que a lo largo de todo este procedimiento la SCJN ha interpuesto 7 impedimentos y 7 recusaciones “alegando que los Ministros tienen intereses personales en contra del Grupo y que no son capaces o no serán objetivos para poderles revolver lo que no ha podido ser resuelto a su favor porque no les corresponde”.
En este sentido, Grisel Galeano concluyó que el Modus Operandi del grupo empresarial es:
- Solicita a la autoridad que revise “si es verdad que tienen que pagar o no ciertas cuestiones” y “de todas maneras incumple durante ese proceso de revisión”
- Interpone todos los recursos judiciales posibles, uno tras otros, ante todas las instancias posibles
- Si advierte que un juzgador no le da la razón, pide que ya no participe en su resolución alegando “intereses personales”
- Aunque se emitan sentencias firmes sobre que los Ministros pueden resolver de manera objetiva, Interpone nuevos juicios, recursos e impedimentos para retrasar indefinidamente la resolución de estos asuntos
Por ello, la procuradora consideró firmemente que la SCJN ya cuenta con los criterios necesarios para justificar la legalidad del actuar de la autoridad fiscal y de sus procedimientos, así como de la validez de las leyes fiscales aplicadas.
“Ellos saben que no tienen la razón y aun así alargan los procesos. Hacen uso de su gran capacidad corporativa para retrasar los juicios y procedimientos de la mano de malos juzgadores e incluso intimidando a servidores públicos. Esas tácticas ya no les darán resultados. Los recursos del erario tienen que ser destinados al pueblo”, sentenció.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum consideró que esta colusión histórica de los integrantes del Poder Judicial con actores empresariales evidencia sus motivaciones respecto al rechazo que existe contra la Elección Judicial y reiteró la importancia de hacer pública esta información para que las y los mexicanos conozcan cómo funciona “este régimen de corrupción y privilegios que los protegía».
“No se nos olvide cual fue el fondo del cambio en el poder judicial […] que se acabe la corrupción y que haga justicia, que se haga justicia para todos y para todas”, expresó.
Por otro lado, negó que el conglomerado mexicano TV Azteca, de Grupo Salinas, reciba recursos para publicidad oficial. “¿Cómo le vamos a pagar nosotros a quien le debe impuestos al erario?”, cuestionó.
Finalmente, comparó los 74 mil mdp en adeudos tributarios del Grupo Salinas con el presupuesto destinado a diversas iniciativas del Gobiero Federal:
- El Hospital General Agustín O’Horán de Mérida tuvo un costo de 3 mil mdp
- Un Cable Bus tiene un costo de 3,500 mdp
- Todo el programa de apoyo a mujeres de 60 a 64 años tiene una erogación anual de 54 mil mdp
- El presupuesto del programa de apoyo a madres trabajadoras es de 4 mil mdp
- 74 mil mdp es mucho más del presupuesto anual de 25 estados de la República
“Va a tener que pagar”, insistió la Presidenta de México, tal como lo dijo en diciembre del año pasado cuando, Ricardo Salinas Pliego acusó al gobierno de México, desde Argentina, convocó a invertir contra “los zurdos de mierda”, a quienes identificó como “los malos” de la historia.
“Él está buscando cobertura en algunos lugares, porque va a tener que pagar los impuestos que debe, a lo mejor se tarda a justicia, pero siempre llega, él como cualquier ciudadano mexicano, mexicana, tiene que pagar sus impuestos, entonces no voy a entrar a ese debate, pero fíjense no le está ayudando, vean las acciones (de Grupo Elektra) como cayeron”, declaró Sheinbaum Pardo en su conferencia mañanera del 6 de diciembre.
