A pregunta expresa, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo señaló que sí hay personas allegadas al ex secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, preso en Estados Unidos por vínculos con el narcotráfico, en la lista de aspirantes a juzgadores que envió la Suprema Corte de Justicia de la Nación al Senado, tras la extinción del comité de evaluación de ese poder.
Aseguró que en el listado “hay personajes muy polémicos, que fueron enviados por la Corte, y por lo que entiendo casi casi enviaron los nombres de los que van a participar, sin necesidad de la selección que pedía el Tribunal (Electoral del Poder Judicial de la Federación”.
Por eso digo, “hay que informarnos bien, como siempre, y que la Corte explique, o la comisión, aunque ya renunciaron, cuando en realidad ya no tenían trabajo, pero están obligados a la información pública de cómo fue que pasaron de tres mil al número de nombres que enviaron”.
¿No que ya no estaban trabajando? ¿Qué fue lo que pasó para que enviaran estos nombres?, preguntó. “Ya lo que decida el Senado, pero hoy vamos a ver toda la información y la explicación de la Corte porque…”
En su habitual conferencia de prensa, insistió: “habría que ver y sí preguntarle a la Corte qué pasó desde los tres mil que publicaron a los que enviaron, porque supuestamente se había suspendido el trabajo de esa comisión”.
-¿Gerardo Fernández Noroña acusó que hay personas allegadas a García Luna y lo está impulsando la presidenta de la Corte?
-Sí.
La mandataria dijo que ayer le enviaron una nota informativa con los nombres que envió el Poder Judicial al Senado, “no son los tres mil famosos de que se había hablado, son bastante menos. Al rato me informarán bien sobre lo que envió la Corte”.
El Senado de la República adelantó para el jueves el proceso de insaculación de las y los más de tres mil aspirantes a jueces, magistrados y ministros que se habían inscrito bajo la convocatoria del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF), el cual se desintegró el lunes ante el impedimento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de continuar con su labor constitucional.
“El procedimiento de insaculación pública a que se refiere el inciso c), fracción II, primer párrafo del artículo 96 para determinar las candidaturas a cargo del Poder Judicial de la Federación dentro del Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025 de personas juzgadoras se realizará el jueves 30 de enero de 2025”, dice el acuerdo del Senado.
Los perfiles seleccionados se entregarán a la Suprema Corte para su valoración; sin embargo, aunque las y los ministros no acepten las propuestas, las candidaturas se darán de forma directa al Instituto Nacional Electoral (INE).
La Mesa Directiva espera que el TEPJF entregue una lista de cerca 50 personas que presentaron impugnaciones para poder participar en el proceso, ya que dicha autoridad electoral autorizó integrarlas. Una vez tengan todos los nombres, se llevará a cabo la insaculación.
Antes de que suspendiera sus tareas, el Comité de Evaluación del PJF únicamente seleccionó a 25 aspirantes a ministros de la SCJN, pese a que debió presentar 90 prospectos y de ahí insacular a 27, por lo que nueve son mujeres y pasarán automáticamente a la boleta.
La insaculación mediante una tómbola comenzaría hacia las 12:00 horas en el pleno del Senado. En el Canal del Congreso y en las redes sociales del Poder Legislativo se transmitirá en vivo el ejercicio.
Por cada nombre, se mencionará el número de circuito, la materia del órgano jurisdiccional y el género de la persona. Después, una Senadora o Senador de la Mesa Directiva introducirá en la urna correspondiente las esferas con los números de asignación de la lista de candidatas y candidatos.
Posteriormente, otro integrante de la Mesa Directiva abrirá la urna y sacará una esfera al azar. Quien sea seleccionada o seleccionado así, pasará a formar parte de los listados definitivos de personas propuestas por el Poder Judicial.
Según el acuerdo, el orden de cada uno de los cargos que se sortearán será el siguiente:
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó el lunes 27 de enero que el Senado de la República sustituya al Comité de Evaluación del Poder Judicial, el cual incumplió la orden de reanudar sus actividades para avanzar con la elección de juzgadores, y pidió que ahora sea la Cámara Alta la que realice el proceso de insaculación para seleccionar las candidaturas que aparecerán en las boletas de los comicios del próximo 1 de junio.
Durante una sesión privada, la Sala Superior avaló el proyecto de Mónica Aralí Soto Fregoso, Magistrada presidenta del TEPJF, con tres votos a favor y dos en contra. Con esta decisión, se hace a un lado a Norma Lucía Piña Hernández, Ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien ha tratado de frenar la elección judicial a través de diferentes recursos.
En un comunicado, el Tribunal Electoral dio a conocer que “tuvo por incumplida la sentencia emitida en el juicio de la ciudadanía SUP-JDC-8/2025 y acumulados”, pues “a pesar de que el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) informó que se encuentra imposibilitado para dar cumplimiento a dicho mandato judicial, en virtud de un acatamiento a diversas interlocutorias de suspensión, tal circunstancia no era de la entidad suficiente para justificar su incumplimiento”.
También te puede interesar:
Esta entrada fue modificada por última vez en miércoles, 29 de enero, 2025
Esta web usa cookies.