Arrincona al INE: “bájense privilegios, ahorren, y luego vemos con SHCP”

El Presidente Andrés Manuel López Obrador arrinconó este jueves contra las cuerdas a los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE): regresó al debate que lo ha mantenido en conflicto con ellos desde el inicio de su mandato y les pidió que se bajen los viáticos, el gasto en vehículos, los sueldos de altos funcionarios y sus viajes.

Y, si después de que generen ahorros actuando “con austeridad”, aún necesitan dinero para la consulta de Revocación de Mandato, entonces se verá con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), como lo pidió anoche el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

“Es muy importante la decisión de ayer, porque lo que queda claro y debe difundirse más, saberse, gritarse a los cuatro vientos, es que va a haber consulta [de Revocación de Mandato]. Esa es la resolución de ayer, es la esencia”, expresó el mandatario mexicano este en su conferencia matutina.

“Hay un añadido que no es lo fundamental, porque lo principal es que se está ordenando que se realice la consulta: que [el INE] tiene que hacer un ajuste. Sería muy bueno para los analistas que se haga una revisión de recursos: cuánto de viáticos, cuánto en compra o renta de vehículos, quiénes tienen vehículos, cuánto en combustible, en viajes”, recomendó López Obrador.

“Una revisión, y si se actúa con austeridad, se puede también hacer una reducción de los sueldos de los altos funcionarios públicos. Cuánto ganan los consejeros en total. Asesores, cuántos asesores, cuánto ganan, los viáticos, comida, todo lo que implica el gasto”, remarcó.

Es así como el INE podrá encontrar una disminución de gastos que puedan ser reorientados a la organización de la Revocación de Mandato, explicó el Presidente, reanimando una de sus principales banderas a su llegada al poder en 2018: la austeridad republicana y el tope en el gasto de las instituciones públicas, incluidos sobre todo los salarios de los principales servidores de la nación.

“Primero, tienen qué decir cuánto va a costar la consulta y cuánto van a aportar, cuánto pueden liberar”, indicó López Obrador. “Y luego ya que Hacienda vea si puede, si tiene posibilidad, de acuerdo también a las prioridades”, completó.

Y es que el Presidente mexicano indicó que Hacienda tendrá que considerar si puede aportar recursos “porque hay que seguir apoyando a los que lo necesitan, si es que tiene la posibilidad de hacerlo, sin afectar ningún programa”. “Tienen que pensar los que tienen que decidir”, aseveró.

Incluso, López Obrador llegó a sugerir de dónde podría salir el dinero necesario que Hacienda podría aportar. “Hay que ver ahora que se está recogiendo dinero mal habido, de extorsiones (…) de impuestos”, señaló. También mencionó que podrían salir de recientes recursos obtenidos por el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado (Indep).

Este miércoles por la noche, en una anticipada sesión, el Tribunal revocó el acuerdo del INE que suspendía la Revocación de Mandato y aprobó que, en caso de que necesite recursos, haga la solicitud a la Secretaría de Hacienda, en un nuevo revés para el órgano electoral, que ya había recibido la orden de continuar con la organización de dicho ejercicio por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

En la sesión, que se difirió tres horas, los magistrados del TEPJF discutieron el proyecto del Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, donde se analizó las impugnaciones presentadas por la Consejera Jurídica del Ejecutivo Federal. Previamente, los consejeros del INE habían anunciado que acatarían la resolución del TEPJF y de la Suprema Corte.

El pasado 23 de diciembre, la SCJN ordenó al INE no posponer la consulta sobre la Revocación del Mandato del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Se determinó conceder la suspensión solicitada por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, para que el INE se abstenga de ejecutar el acuerdo por el que pretendía posponer cualquiera de las actividades para la organización del proceso de revocación de mandato del Presidente de la República”, destacó la SCJN en un comunicado.