Celebra AMLO resolución del INE de no prohibir mañaneras

El presidente Andrés Manuel López Obrador celebró la resolución del Instituto Nacional Electoral que determinó no prohibir la difusión de las conferencias mañaneras como lo demandó la candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez. “No se prohibió porque iba a ser una violación flagrante a la Constitución sin ningún fundamento”.

López Obrador consideró que era una vergüenza que solicitaran la cancelación de una conferencia donde se está haciendo valer el derecho del pueblo a la información. “Es un acto de censura, querer callarnos, silenciarnos. Cuando la democracia es debate, diálogo”.

– ¿Se dijo que ha violado la veda en 24 mañaneras?

– Lo importante es que reconocen que no pueden prohibir las mañaneras.

Se trataba de una aberración. Es que están muy desesperados. No sé qué les estará pasando, pero actos desesperados irracionales. Están cometiendo muchos errores, diario. Durante su conferencia, el mandatario consideró que los conservadores por eso promovieron esta demanda ante el INE.

– ¿No le preocupa?

– Si bajan mañaneras, pero suben otras. Ahora resolvieron que no se violó cuando hicimos una mención al conservadurismo la conferencia del 2 de febrero. El tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dijo que eso no tenía nada que ver.

- Considero que el bloque conservador está desesperado, por eso ha financiado campañas millonarias para difundir el mensaje de narcopresidente o esta pretensión de cancelar las mañaneras, pero no les ha funcionado nada.

– ¿Consideraría que no se ha violado la ley en las mañaneras?

– No, resolvieron que yo no mencionara el nombre de una señora y desde que lo resolvieron nunca he mencionado el nombre de esa señora. Resolvieron y búsquenle, tiene meses que no menciono su nombre; se amparó un periodista para que no se volviera a mencionar su nombre y no se ha vuelto a mencionar su nombre.

Rechaza INE suspender mañaneras

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó suspender la difusión de las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador, como lo solicitó el PAN, PRI, PRD, y su candidata presidencial, Xóchitl Gálvez.

En la discusión, la consejera Claudia Zavala propuso que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) analice la suspensión de estas conferencias como lo hizo en 2022 en los estados donde se eligieron 6 gubernaturas, porque no está en las facultades del instituto determinarlo.

“Lo que hemos encontrado es que se violan las reglas de propaganda gubernamental que la Constitución prohíbe o la injerencia en materia electoral.

El INE ha dado el cauce procesal de todas las investigaciones y es importante que el Tribunal Electoral pueda emitir una definición para cuidar la equidad en la contienda”, apuntó.

En sesión, detalló que del 7 de septiembre a la fecha han ordenado modificar 24 conferencias del titular del Poder Ejecutivo, además de que en varias ocasiones la Comisión de Quejas y Denuncias le ha solicitado que se abstenga de hacer propaganda gubernamental en periodo de campaña, así como no hablar sobre temas electorales.

En tanto, el representante de Morena, Sergio Gutiérrez Luna afirmó que se pretende censurar un acto social, un derecho de la ciudadanía, “de escuchar a su presidente de viva voz en un diálogo circular”.

Lo mismo señaló el representante del PT, Gerardo Fernández Noroña, quien dijo que pedirlo “es el colmo del absurdo, lo quieren silenciado, lo quieren amordazado”.

“Al que le llaman dictador, pretenden que encima, no hable. A unos meses de que se vaya, pretender que cierre ese espacio de comunicación, lo quieren silenciado, lo quieren amordazado. Es evidente que él tiene que ser cuidadoso. Pero pedirle que no hable es el colmo de lo absurdo”, denunció el representante del PT ante el INE, Gerardo Fernández Noroña.

Por su parte, su homólogo del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Guadalupe Acosta Naranjo, señaló que la votación sobre el proyecto era “una desgracia”, a lo que adelantó que se recurrirá al TEPJF.

“Estamos ante un hecho terrible de convalidación de la inequidad electoral, por la vía de echarle la culpa al Tribunal, y de que esta autoridad ha actuado bajando y bajando mañaneras, no puede dar el paso siguiente que es suspender la actuación inconstitucional de ese ejercicio de propaganda electoral. Hace muchos años que no miraba un acto de violación sistemática de la constitución permanente por parte del Presidente de la República”, añadió.