Condena a García Luna provoca reparto de culpas en el PAN
La sentencia en contra del ex secretario de seguridad en el gobierno de Felipe Calderón, Genaro García Luna, provocó una “fractura” y un reparto de culpas en el Partido Acción Nacional (PAN).
El líder de Acción Nacional, Marko Cortés se lanzó contra el expresidente Felipe Calderón luego de que su secretario de Seguridad fue condenado a 38 años de cárcel en Estados Unidos y criticó a Calderón Hinojosa por indignarse con sus comentarios, “los indignados somos los mexicanos”.
Asimismo, en defensa del expresidente radicado en España, salieron dos miembros de su gabinete, Ernesto Cordero y Javier Lozano; Lozano lanzó algunos insultos asegurando que en vez de pedirle cuentas a Calderón, se las debe pedir al gobierno actual y al de Andrés Manuel López Obrador.
Con la condena en Estados Unidos de poco más de 38 años en contra del “súper policía”, sin duda el panismo recibió un fuerte golpe, el encargado de la seguridad con Calderón deberá pasar buena parte de su vida en una prisión por sus vínculos con el narcotráfico; tema que además ha evidenciado la crisis que vive el PAN de cara a la renovación de la dirigencia.
Figuras importantes del partido han protagonizado diversas peleas, la principal protagonizada por el expresidente Felipe Calderón y Marko Cortés, aún dirigente del PAN, en la que se avientan culpas por lo ocurrido con García Luna.
Si bien el exsecretario de Seguridad nunca militó en el blanquiazul sí fue una pieza importante para los gobiernos de este partido tanto con Vicente Fox, pero principalmente con Calderón Hinojosa, al grado que fue apodado el “súper policía”, reconocido y elogiado por este sector.
El primer “choque” en el PAN derivó de los cuestionamientos de Marko Cortés a Felipe Calderón, en el que le pidió cuentas por invitarlo a su gobierno como secretario de Seguridad:
«Él (Calderón) tendría que dar toda la explicación de ¿Por qué lo invitó? y qué fue lo que pasó para que se coludiera. También él tendría que explicar si se enteró. Y si no se enteró ¿Por qué no se enteró?”, indicó Cortés.
Más tarde Felipe Calderón en tono inquisidor contestó y hasta le endilgó un apodo a Marko Cortés, de quien también cuestionó su falta de liderazgo al frente del PAN y la estrategia para deslindarse de los gobiernos que impulsó el partido.
“El PAN ha tenido un error medular, que es deslindarse de sus gobiernos, lo cual es imposible, y nosotros tenemos un montón de cartas credenciales que nos acreditan como buenos gobiernos, también con defectos, manchas y señalamientos… Caray, eso muestra la falta de liderazgo que ha arruinado al PAN, a mí me duele muchísimo eso. Y de Marko, pues por eso le dicen ‘el 3 emes’ ¿no?, ‘Marko, mediocre y miserable’”, indicó Calderón.
Tras los dichos de Marko Cortés, excolaboradores de Calderón salieron en su defensa, uno de ellos fue Ernesto Cordero, quien fue su secretario de Hacienda y Crédito Público.
Cordero respondió los dichos de Cortés contra Calderón, destacando que todos los indicadores de un “buen gobierno” son favorables a los gobiernos panistas de Vicente Fox y Calderón.
“Marko Cortés te falta autocrítica y te sobra hígado… todos los indicadores de buen gobierno son favorables a los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, eres tan pequeño que no te das cuenta… la vergüenza del PAN eres tú”, indicó en redes sociales, donde su comentario fue retomado por Martín Orozco, exgobernador del estado de Aguascalientes, quien se limitó a escribir: “Suscribo y me adhiero. No lo pude haber dicho mejor”.
Javier Lozano, quien fuera secretario del Trabajo y Previsión Social de México en el gobierno de Felipe Calderón, también se lanzó contra el actual presidente del PAN y fiel a su manera de pensar y de expresarse con “florido” lenguaje hasta lo insultó:
“No sé si Marko Cortés es más pendejo, perverso, corrupto o hipócrita. Como todavía presidente de Acción Nacional deberías pedirle cuentas al gobierno en turno y al que se acaba de largar. Pero tu pequeñez te gana”, señaló.
La diputada Roxana Rubio Valdez, presidenta estatal del PAN en Sinaloa, salió en respaldo de Marko Cortés, primero se deslindó del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna y se sumó a la petición para que Felipe Calderón responda a los cuestionamientos de los nexos del narcotráfico.
“Si coincido con mi jefe nacional, Marko Cortés que él debe dar explicación, el por qué lo contrató, y en ese momento a él le correspondía el tema de la contratación de su gabinete, pues es a Felipe Calderón”, señaló de acuerdo con el diario Debate de Sinaloa.
Por su parte Enrique Vargas, senador del PAN, en conferencia de prensa junto a sus compañeros de bancada, evitó pronunciarse del tema, pero reconocieron a Marko Cortés como su jefe nacional:
“Vamos a ser muy respetuosos entre los dichos del expresidente, de nuestro jefe nacional, no tenemos comentario del tema. Dejamos claro que es nuestro jefe nacional y vamos a estar siempre para respaldar al Partido Acción Nacional”.
Previamente, Ricardo Anaya, senador del PAN, mencionó: “Yo nunca voy a defender lo indefendible. Sí es una vergüenza lo que sucedió con Genaro García Luna y es correcto que el que la hizo, la pague”.
Jorge Romero, aspirante a dirigir el PAN y fundador del Cártel Inmobiliario en la CDMX.
Jorge Romero, diputado con licencia y aspirante a la dirigencia nacional del PAN, evitó pronunciar el nombre de Genaro García Luna y se deslinda de él destacando que nunca militó en el partido. Además, afirmó que Morena va a querer usar el caso cuando les digan cómo les está yendo a ellos.
“Decidió otro país una sentencia para un personaje que si bien fue un funcionario público, nunca con una siquiera adherencia partidista, no a nuestro partido, somos respetuosos de lo que se haya decidido. Nosotros no tenemos una opinión”, indicó Romero.
Adriana Dávila, exdiputada federal y aspirante a la presidencia del PAN, dijo que era un grave error los dichos de Marko Cortés contra el gobierno de Calderón y el deslindarse de este mismo.
“El tema tiene que ver con algo más allá con el partido político, por supuesto que yo como militante del PAN no deslindo al gobierno de Acción Nacional que tuvo muchísimos logros, me parece un grave error que hoy el dirigente nacional se deslinde y pretenda culpar al presidente Calderón de un tema que ya está siendo juzgado en Estados Unidos”, indicó Dávila en entrevista.
Morena en la Cámara de Diputados pidió una investigación de oficio contra el ex presidente Felipe Calderón, el dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés Mendoza, y el senador panista Ricardo Anaya, para determinar qué relación tuvo el blanquiazul con las empresas de Genaro García Luna, e incluso retirar el registro a ese partido si las indagatorias comprueban alguna irregularidad.
En conferencia de prensa, el vocero de la bancada de Morena en San Lázaro, Arturo Ávila, recordó que aunque el PAN negó por muchos años tener alguna relación con el hoy sentenciado por delitos de narcotráfico, en marzo de 2023 la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) reportó que ese partido transfirió un millón 160 mil pesos a la empresa Glac Security Consulting Technology and Risk Management, de García Luna, por un concepto que no se ha aclarado hasta ahorita.
Ávila señaló que en aquel momento, Cortés Mendoza aseguró que Ricardo Anaya, ex dirigente nacional del blanquiazul, autorizó el contrato con esa compañía, por lo que Morena exige que se llame a declarar a estos dos personajes, así como al ex presidente Calderón, para saber qué relación tuvo el PAN con las empresas de García Luna.
Exigió que se determine la gravedad de los vínculos entre el blanquiazul y esas empresas, para que se proceda con la posible cancelación del registro del PAN si se demuestra que la relación de transferencias de recursos tuvo que ver con fines de espionaje o con el crimen organizado.
El portavoz morenista aseguró que la Fiscalía General de la República, el Instituto Nacional Electoral y la UIF tienen elementos para iniciar una investigación de oficio al respecto, y a la vez defendió a la primera institución por no haber indagado antes a García Luna.
El camino fue correcto: uno, porque (al ser acusado de narcotráfico) él ya era residente y ciudadano estadunidense, y dos, porque se hubiera prestado a una interpretación de persecución política. Se hubiera pensado entonces que seguramente había un interés creado. Fue algo muy inteligente dejar que el juicio lo siguiera el gobierno de Estados Unidos, porque se quita esa nube de que hubiera habido un interés político por tratar de involucrar a una persona, consideró.
También te puede interesar:
Esta web usa cookies.
