La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo rechazó estar en desacato por la publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) de la reforma constitucional en materia judicial. Por el contrario, enfatizó, “quien está en desacato es la jueza (Nancy Juárez Salas)” por violar el artículo 61 de la ley de amparo.
En su mañanera de este lunes, la mandataria federal detalló que ese artículo establece en su fracción primera que “el amparo es improcedente contra adiciones y reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
Frente a ello, la jefa del Ejecutivo cuestionó: “¿A poco no es claro el artículo 61 de la ley de amparo? ¡Es clarísimo! (…) Es muy fácil decir que la presidenta ‘está en desacato’, no, no estamos en desacato”.
Indicó que una vez que sea notificada de la resolución de la jueza Juárez Salas, la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal enviará una pregunta al Congreso de la Unión para saber si se tiene facultades para eliminar del DOF la reforma judicial.
En días pasados, la jueza Juárez Salas del Décimo Noveno Juzgado de Distrito en Veracruz, otorgó una suspensión en la que ordenó a la presidenta Sheinbaum retirar del DOF la publicación de la reforma al Poder Judicial.
La jueza otorgó un plazo de 24 horas para cumplir la orden, advirtiendo que, de no acatarla, se daría vista al Ministerio Público federal por desacato, un delito que podría acarrear hasta siete años de prisión.
La mandataria subrayó que la jueza aceptó un trámite promovido por instancias que no tienen facultad para presentar esos procesos de inconstitucionalidad, como partidos políticos.
Remarcó que la reforma al Poder Judicial, al ser constitucional, cumplió con todos los lineamientos que se marcan para modificar la Constitución, por lo que la reforma es legal.
“Nosotros estamos actuando conforme a derecho, quienes están violando el estado de derecho son ellos y ellas”, aseveró.
Al preguntarle si ve viable un juicio político en contra de Juárez Salas, la mandataria respondió que no se trata de eso, y únicamente se interpondrá una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
“Porque desde nuestro punto de vista no está en sus funciones (de la juzgadora) esta suspensión, que lo analice el CJF, no vamos a entrar nosotros a juicios políticos. Los mexicanos queremos que avance este proceso”.
Sheinbaum descartó que esta resolución sea un intento de golpe de Estado blando o el llamado lawfare (guerra legal) —que se han dado en otras naciones de América Latina con gobiernos progresistas desde los sectores judiciales.
Consideró en cambio que se trata de una intentona de jueces, juezas, magistrados, magistradas, ministras y ministros de mantener sus privilegios.
En torno a las primeras declaraciones que dieron en su ejercicio de conferencias matutinas que desde hoy realizan integrantes del Poder Judicial, la jefa del Ejecutivo fue clara: “ya hubo una reforma constitucional, ya es parte de la Constitución”.
Reforma al Poder Judicial va
El pasado viernes, la Presidenta Sheinbaum Pardo, dijo que no se eliminará la reforma al Poder Judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF), debido a que el amparo promovido por la jueza Nancy Juárez de Coatzacoalcos, Veracruz, no tiene ningún sustento jurídico, además de que esta orden rebasa sus atribuciones.
“No tiene ninguna atribución para solicitar que se quite del Diario Oficial de la Federación esta publicación. Primero, porque no tiene ninguna atribución, porque una juez no está por encima del pueblo de México. Segundo, porque jurídicamente no tiene ningún sustento lo que está haciendo. Y tercero, porque es el Poder Legislativo quien ordena al presidente, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, la publicación en el Diario Oficial de la Federación. Entonces, no vamos a bajar la publicación (…)
“La reforma al Poder Judicial va. Ni un juez, ni una jueza, ni ocho ministros pueden parar la voluntad del pueblo de México. La reforma va”, explicó en su conferencia matutina “Las mañaneras del pueblo”.
Por ello, anunció que el gobierno federal interpondrá una denuncia ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) contra la jueza por ir contra lo establecido en la Constitución y, en especial, contra la voluntad del pueblo de México.
También te puede interesar:
