Críticas del PAN a Ley de Aguas, son por ignorancia: CSP
“La postura del PAN (en torno a la Ley de Aguas) demuestra una total ignorancia, lo digo con todas sus letras”, aseguró la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo e hizo una recomendación a los panistas: “Sería bueno que leyeran la Constitución”.
En la mañanera de este lunes en Palacio Nacional, la mandataria subrayó que el objetivo de los cambios a esa ley es poner en orden las concesiones.
“La postura del Partido Acción Nacional, la pública, lo que demuestra es una total ignorancia. Así lo digo con todas sus letras. Lo primero, no han leído la Constitución. El agua es un recurso natural, que es un bien de la nación. Eso está desde la Constitución del 17 (1917)”, sostuvo.
Criticó la postura del albiazul que ha señalado que la ley “atenta” contra la propiedad privada del agua.
“Lo que dice la Constitución es que se puede concesionar. ¿Qué representa la Ley de Aguas Nacionales? Un ordenamiento de las concesiones. No se toca ninguna concesión, ninguna. Ninguna concesión”, aseveró.
La jefa del Ejecutivo recalcó que con las modificaciones a la normativa las concesiones ya no se podrán vender, y éstas se tendrían que regresar a la Comisión Nacional de Agua (Conagua).
“¿Por qué es esto? Pues porque pasó durante muchos años, imagínense. Un distrito de riego que tenía una concesión para riego agrícola. O una persona que tenía una concesión para riego agrícola. Se vendía la tierra para uso habitacional. Y se vendía con esa concesión del agua. Y nunca se le avisaba a la Conagua que ya no era para riego, sino que era uso habitacional.
“¿Qué diferencia tiene? Una se paga y la otra no. Entonces, el distrito de riego vendía su concesión, en términos más sencillos. O transmitía su concesión. Y el nuevo desarrollo habitacional no le pagaba agua a la Conagua por la concesión. Porque el riego no se paga, y en cambio el uso residencial sí”, expuso.
Reiteró que es “total ignorancia” la postura del PAN respecto a la aprobación de la Ley de Aguas Nacionales, luego de que ese partido afirmara que la propuesta atenta contra la propiedad privada.
“La postura del Partido Acción Nacional, la pública, lo que demuestra es una total ignorancia, así lo digo con todas sus letras. Lo primero, no han leído la Constitución, el agua es un recurso natural que es un bien de la Nación, eso está la Constitución del 17, porque ellos dicen que se atenta contra la propiedad privada del agua, lo que dice la Constitución es que se puede concesionar”, recalcó.
La mandataria explicó que la reforma no elimina concesiones ya otorgadas, sino que busca ordenar su operación y evitar su venta o transferencia irregular. Detalló que, bajo el esquema actual, se han presentado casos en los que concesiones para uso agrícola se venden junto con terrenos destinados a desarrollos habitacionales, sin que se notifique a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) del cambio de uso, lo que permite que ciertos usuarios mantengan tarifas preferenciales de riego, aunque el agua se utilice para fines residenciales.
“Entonces, ¿que se dice ahora?, bueno si ya lo vas a cambiar pues entonces avísale a la Conagua y Conagua da la nueva concesión de manera expedita, rápida y transparente, pero garantizando que sepamos a dónde se está yendo el agua, que es un recurso de la nación por Constitución”, afirmó la mandataria.
Señaló que otra cosa que se limita con la nueva ley es que los distritos de riego que ya no siembran o siembran muy poco, le vendan el agua que les sobra a los municipios. “Entonces imagínese, 100 agricultores que tienen una concesión de agua, no pagan por esa concesión, casi no siembran y se vuelven millonarios, porque en 100 millones de pesos le venden esa agua a un municipio. ¿Por qué el municipio le tiene que pagar a 10 personas el agua que es de todos?”, cuestionó.
Reiteró que, con lo aprobado, nadie perderá sus concesiones y se mantiene la relación tierra-agua. “Lo que no queremos es que haya personas que se están beneficiando de manera personal por un recurso que es de la nación, a costa de muchos millones que no tienen”.
Finalmente, la presidenta reiteró que la nueva Ley de Aguas no atenta contra la propiedad privada, “ni nada de lo que están diciendo y sí sería bueno que leyeran la Constitución, porque todos tenemos que leer la Constitución, y más si participamos en la política”.
El pasado 4 de diciembre, el titular de la Conagua, Efraín Morales López, afirmó que esta reforma permitirá que el agua deje de verse como una mercancía, práctica que ha provocado múltiples afectaciones en el país, desde el acaparamiento y la sobreexplotación, hasta la creación de un mercado ilegal que ha enriquecido a unos cuantos “a costa del derecho de las mayorías”.
Morales López expuso las “mentiras” que, afirmó, se difunden para generar “miedo e incertidumbre” entre los productores. Aclaró cada una de ellas:
Morales López también señaló a quienes se han enriquecido ilegalmente obstruyendo el derecho de las personas al acceso al agua, y afirmó que la iniciativa busca garantizar que las comunidades históricamente excluidas puedan contar con el recurso.
Esta web usa cookies.