Dan 8 días a defensa de Lozoya para analizar nuevas pruebas de la FGR

En el caso Agronitrogenados, el juez federal Artemio Zúñiga Mendoza advirtió a la defensa del ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, que ya no admitirá más ampliaciones que retrasen la formulación de imputación en contra del ex funcionario, al conceder un periodo de ocho días más (hasta el 17 de diciembre) para que tengan tiempo de analizar las nuevas pruebas obtenidas por la Fiscalía General de la República (FGR).

Durante la audiencia del proceso penal 211/2019, que se desarrolla en el reclusorio Norte, los representantes de Lozoya Austin solicitaron otros documentos relacionados con la compraventa de Agronitrogenados a Altos Hornos de México, y también de las negociaciones que en 2014 realizó Lozoya Austin para asociar a la petrolera mexicana y la planta adquirida a Altos Hornos de México (AHMSA) para producir fertilizantes con la compañía Yara.

Tanto Lozoya Austin y su defensa argumentaron que solicitaban este nuevo plazo para cumplir con el derecho a una defensa adecuada, y que se conozca lo de un avalúo de la empresa Agronitrogenados, a fin de desvirtuar que se hubiera adquirido una empresa chatarra y con sobreprecio de 200 millones de dólares.

Aunque se opusieron a una nueva ampliación para el cierre de la investigación complementaria –pues la fecha para ello y luego de siete posposiciones, se cumplió el pasado 3 de diciembre–, el juez José Artemio Zúñiga Mendoza dijo: “ya bajo ninguna circunstancia admitiría una medida o ampliación más, cualquier solicitud sobre este tema voy a desecharla. Ya no más plazos”.

Se debe mencionar que en agosto de 2020, la FGR presentó 27 pruebas documentales de la ilicitud de la compra de Agronitrogenados y los delitos de cohecho, operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa, cometidos por Lozoya Austin.

Entre las pruebas aportadas destaca un documento elaborado el 5 de marzo de 2019 por la representante legal de Pemex, Martha Edith Márquez Acosta, donde denunció que inicialmente solicitaron para esta operación 400 millones de dólares. Sin embargo, el primero de diciembre de 2013 el costo fue aumentando, por lo cual se solicitó al Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (Indaabin) que hiciera una estimación del precio real de las instalaciones, pero el Consejo de Administración de Pemex decidió que lo realizara una firma privada.

El estudio del Indaabin señaló que la planta de Agronitrogenados tenía 14 años inactiva, y PMI de Norteamérica, filial de Pemex, determinó que 82 por ciento de la maquinaria de la instalación necesitaba renovarse.

Por su parte, los abogados defensores del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, solicitaron para obtener más tiempo antes de que la Fiscalía General de la República (FGR) formalice las acusaciones contra Lozoya Austin, argumentaron que el Ministerio Público Federal obtuvo nuevas pruebas y debían ser analizadas en su contenido.

El abogado Miguel Ontiveros, representante de Lozoya Austin, informó que solicitó un plazo adicional de investigación complementaria de 60 días y que acuden “a corroborar la disposición Emilio Lozoya a cooperar con las autoridades y en las audiencias que se realizarán y que están relacionadas con los casos Odebrecht y Agronitrogenados, vamos a solicitar una prórroga, con la finalidad de seguir aportando elementos de cara a alcanzar la postura que ha mantenido desde que llegó a México, y que es la cooperación con el gobierno de México”, lo cual fue negado.

Explicó que su cliente se mantiene firme en la búsqueda de un criterio de oportunidad en el caso Odebrecht y en alcanzar un acuerdo reparatorio aplicable en el caso Agronitrogenados.

Esta ampliación de plazo requiere de audiencia con la presencia de la defensa y la Fiscalía, y por ello se citó a audiencia respecto a las causas penales 211/2019 y 269/2019.