Diputados y senadores del PAN, PRI y PRD presentaron este martes ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad en contra del Fondo de Pensiones para el Bienestar aprobada por Morena y sus aliados en abril pasado.
Los coordinadores de cada grupo parlamentario, los panistas Jorge Romero y Julen Rementería, el priista Rubén Moreira y la vicepresidenta del PRD Elizabeth Pérez convocaron a rueda de prensa para insistir que la reforma impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador se propone quedarse con los ahorros de los trabajadores.
“Esperamos un procedimiento rápido para evitar que Morena se quede con 40 mil millones de pesos de las cuentas inactivas de las Afores de las personas mayores de 70 años”, dijo Rubén Moreira.
“Este saqueo de las Afores que se da de una manera increíble, porque van a entrar a la cuenta, a la cuenta personal, porque luego dicen que no están atentando contra la propiedad privada ni el patrimonio privado. No, sí lo están haciendo, entran a la cuenta personal y sacan el dinero, este corresponde, este saqueo, a que tenemos un México quebrado”, insistió.
En tanto el coordinador de los diputados del PAN, Jorge Romero Herrera, aseguró que la oposición tiene los números suficientes para presentar el recurso en la SCJN y revertir la reforma por considerar que es inconstitucional.
“La mayoría de Morena, oficialista de la 4T, por más que lo quieran maquillar, por más que quieran decir que sigue de una manera individualizada, lo que hicieron fue, sin preguntarte, quitarte tu dinero. Pero y eso en este país es ilegal, eso se llama confiscar tus bienes, algunos dirían que eso es robarte tus bienes, porque equivale, como lo hemos venido diciendo, para todas las personas que tengan una cuenta corriente bancaria, es absoluta la equivalencia a que mañana te enterarás que el gobierno sustrae tus ahorros de tu cuenta bancaria para llevársela a un fondo público sin tu consentimiento. Bueno, pues aquí y en China eso se llama confiscarte tus bienes”, aseveró el panista.
“Así como aquellos tuvieron los números para ganar esta iniciativa, nosotros la oposición defendiéndote a ti tenemos los números para presentar una acción de inconstitucionalidad, que es la que nos acaba de presentar el coordinador Rubén Moreira”, abundó.
Romero Herrera consideró que la reforma de López Obrador constituye una violación al artículo 14 de la Constitución y el 21 de la Convención Americana de Derechos Humanos, la cual establece que nadie podrá ser privado de sus propiedades, sino mediante un juicio.
“Y a ti te privaron de tu propiedad de ahorros por decreto, sin ningún juicio. El artículo 16 Constitucional lo dice, nadie podrá ser molestado en su persona, en sus bienes, en sus posiciones, sino mediante acto de autoridad escrito que funda y motiva el procedimiento, a nadie se le notificó que retiraron su dinero”, indicó.
Finalmente, la vicecoordinadora de los diputados del PRD, Elizabeth Pérez, añadió que con esa acción de inconstitucionalidad buscan defender el patrimonio de los trabajadores.
“Defender lo que nos ha costado tanto trabajo a quienes en algún momento de nuestras vidas pudimos construir un patrimonio propio, a través de nuestro esfuerzo y a través de los años vertidos en un trabajo, y hoy desde el Gobierno Federal se nos está queriendo robar”, aseguró.
También te puede interesar:
