El presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que son inéditas las declaraciones del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien el miércoles reconoció que en los tribunales del país persiste la corrupción.
“Me dio mucho gusto la declaración del presidente de la Corte, del presidente Zaldívar, reconociendo lo que es evidente, lo que es lamentablemente una realidad: la corrupción en juzgados. Es algo inédito que el presidente de la Suprema Corte, no sé si otro lo haya dicho así de claro, aceptando que hace falta la reforma porque impera la corrupción en jueces”, indicó el mandatario.
Durante su conferencia de prensa de este jueves, el titular del Ejecutivo Federal apuntó que no se debe generalizar la actuación de los jueces, pero sí es un problema para la impartición de justicia.
Además, dijo que solicitará, de manera respetuosa, a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos informar el contenido de la controversia que presentó contra la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República.
También se refirió al caso de la demanda de agua de habitantes de San Pedro y San Pablo Ayutla, en Oaxaca, quienes denuncian que fueron despojados del acceso al manantial por parte de la comunidad vecina.
Luego que un tribunal colegiado emitió un fallo que ordena la restitución del agua, el presidente convocó a ambas comunidades a lograr un acuerdo y cumplir la resolución por convencimiento, sin usar la fuerza pública. “Que demuestren que son capaces de perdonar, que nos den una lección a todos”, exhortó. Subrayó que las autoridades no deben estar de lado de ningún grupo, sino buscar el diálogo para la resolución de conflictos.
SCJN admite controversia
Por otra parte, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó admitir a trámite la demanda de controversia constitucional del Congreso de Tamaulipas en contra de la declaratoria de los diputados federales para retirar el fuero al gobernador Francisco Cabeza de Vaca.
La Primera Sala de la SCJN ordenó que en caso de no actualizarse alguna causa de improcedencia, notoria y manifiesta, se admita a trámite la demanda promovida por el Poder Legislativo del estado de Tamaulipas en contra de los efectos para el gobernador.
El Congreso de la entidad promovió la demanda para impugnar la resolución de la Cámara de Diputados que dio luz verde a la acción penal contra el gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca en mayo pasado.
«Queda fundado el recurso de reclamación interpuesto por la Fiscalía General de la República, hecho valer en contra de las consideraciones sustentadas en el auto que determinó el desechamiento de la demanda de controversia constitucional promovida por el Poder Legislativo del estado de Tamaulipas, alegando que no se actualizaba una causa notoria y manifiesta de improcedencia», se lee en el comunicado.
En su demanda, el Congreso estatal sostuvo que la actuación del Congreso federal implica una violación grave a su competencia dentro del procedimiento de declaratoria de procedencia (desafuero) de un alto funcionario local por la presunta comisión de delitos federales.
Lo anterior, está previsto en el párrafo quinto del Artículo 111 de la Constitución mexicana, así como a los principios del federalismo, porque el Congreso federal no puede privar por sí mismo de la inmunidad procesal al gobernador local.
El Poder Legislativo del estado de Tamaulipas reiteró que esa decisión «no le corresponde aisladamente», sino que también requiere su aprobación, por lo que la controversia constitucional fue desechada por la Primera Sala de la SCJN.
La Primera Sala argumentó que por motivos manifiestos e indudables conforme al Artículo 25 de la Ley de la Materia y a la Constitución, es decisión de ambas competencias, local y federal, privar del fuero a un funcionario estatal.
Añadió que de ser así, el alto tribunal, el pleno o las salas, deben estudiar los elementos de juicio pertinentes, para dictar sentencia, lo cual revocó el acuerdo recurrido y ordenó admitir la demanda de controversia constitucional promovida por el Congreso local.
También te puede interesar:
