Llamado a no votar no tuvo impacto: Sheinbaum

Llamado a no votar no tuvo impacto: Sheinbaum

La Presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que el llamado de los medios a no votar en la elección judicial, encabezado por TV Azteca, que es propiedad del presunto deudor fiscal, Ricardo Salinas Pliego, no tuvo un impacto real en la elección y es más bien una muestra de desesperación.

“No tienen ya impacto, hay mucha desesperación porque no tiene receptividad en la gente, en el pueblo. Han perdido muchísima credibilidad, entonces, llaman a no votar ¿Por qué llaman a no votar? ¿Qué impacto va a tener eso en el futuro? Prácticamente nada, mejor que se organicen”; expresó Sheinbaum.

La mandataria expuso a la oposición desorganizada, pues ahora su marcha contra la elección judicial no llenó ni la mitad del Monumento a la Revolución. Además de que sus oradores dejaron mucho que desear. En cambio, el pueblo está informado y tiene mucha conciencia.

“En México hay mucha conciencia y la gente sabe, entonces hay reconocimiento del movimiento al que representamos”, concluyó.

Hugo Aguilar logró más votos que el PRI

Por otra parte, la Presidenta Claudia Sheinbaum se burló del PRI al exhibir que Hugo Aguilar Ortiz logró más votos que el partido de Alito Moreno en las últimas elecciones.

Durante su conferencia mañanera, Sheinbaum proyectó los resultados de los cómputos distritales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que está realizando el Instituto Nacional Electoral (INE), los cuales están prácticamente definidos con el 99.8% ya contado.

Por ello destacó la cantidad de votos logrados por el abogado mixteco Aguilar Ortiz, quien será el próximo presidente de la Corte al sumar 6 millones 78 mil votos. Y en ese sentido, aprovechó para evidenciar que solo Aguilar Ortiz, logró más votos que el PRI en 2024.

“Solo Hugo sacó más votos que el PRI en el 2024 (…) Batres Guadarrama Lenia también tuvo más votos que el PRI”, expuso.

De la misma manera, la Presidenta dijo estar feliz de que el presidente de la Corte será un indígena mixteco, que además es muy buen abogado.

“Me da mucho gusto que el próximo Presidente de la SCJN sea un indígena mixteco, de Oaxaca, muy buen abogado. Tengo el privilegio de conocerlo, no solamente sobre temas relacionados con los pueblos originarios sino en general tiene un gran conocimiento. Es un hombre modesto, sencillo y con una enorme inteligencia y sensibilidad social”, dijo Sheinbaum sobre Aguilar Ortiz.

Durante la conferencia matutina, la presidenta elogió a quien pasará a ser el nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El abogado litigante originario de Oaxaca obtuvo más 6 millones de votos, indicó el Instituto Nacional Electoral (INE).

Sheinbaum aseguró que le da mucho gusto que “el próximo presidente de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación sea un indígena mixteco, de Oaxaca. Muy buen abogado”. Además, sostuvo que “tuvo el privilegio” de conocerlo “no solo en temas relacionados con los pueblos originarios, sino en general”. La mandataria señaló que Aguilar Ortiz tiene “un amplio conocimiento” como también subrayó que es “un hombre modesto, sencillo, con una enorme inteligencia y sensibilidad social”.

Con el 99,8% de las actas escrutadas, Aguilar Ortiz obtuvo 6 millones 78 mil 82 votos. Al remarcar esta cifra, Sheinbaum arremetió contra el PRI, el cual había sido crítico con el proceso electoral: “Solo Hugo sacó más votos que el PRI en el 2024”.

Aguilar Ortiz se convierte en el primer indígena en liderar el máximo tribunal del país. Postulado por el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo, el abogado cuenta con una maestría en Derecho Constitucional por la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca. En su experiencia figuran cargos clave como subsecretario de Derechos Indígenas en su estado natal y coordinador general en el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI). Por otro lado, ha participado como ponente en foros nacionales e internacionales en defensa de los derechos de los pueblos originarios.

Entre sus propuestas se encuentra el fortalecimiento de un enfoque multidisciplinario en los juicios, consolidando la figura del Amicus Curiae para integrar opiniones especializadas que enriquezcan las decisiones judiciales. También aboga por privilegiar el diálogo con las partes para generar soluciones más integrales.