“Manifestantes demostraron que su único argumento es la violencia”
El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que los participantes en la marcha a favor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) actuaron con prepotencia y demostraron que no tienen razón porque su único argumento fue la violencia.
En la mañanera desde Palacio Nacional, el mandatario informó que el reporte que recibió fue de tres mil asistentes a la movilización por lo que consideró que la asistencia fue “muy eriza”.
“Yo creo que se actuó de parte de los que marcharon con prepotencia porque pueden no estar de acuerdo con los que están manifestándose en frente de la Corte, pero no debieron ir a provocar y a quitarles las mantas, hay que respetar eso. No creo yo que eso sea correcto, hay que evitar la confrontación, hay que evitar la violencia, ya cuando se llega a eso es porque no se tiene la razón”, dijo.
El Presidente mencionó que cuando se usa la fuerza en una manifestación es porque no se tiene la capacidad de convencer.
Además, consideró necesario identificar a los participantes, pero no para reprimirlos ni para perseguirlos.
“Pues de acuerdo al informe que tengo, tres mil personas, muy erizo, tienen que echarle más ganas. Pero la verdad, la verdad no tienen causa, no hay bandera, está complicado defender a la Corte, decir la Corte no se toca, defender a jueces, magistrados a ministros que violan la Constitución”, subrayó.
El jefe del Ejecutivo afirmó que es difícil esta labor tan solo porque los ministros presumen defender la Constitución y al mismo tiempo la violan con sus salarios que son superiores a los del Presidente.
Asimismo, al condenar la violencia registrada ayer durante la movilización a favor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que se actuó con prepotencia y no se respetó la libertad de manifestación de la gente, porque no debieron quitarles sus mantas.
“Hay que evitar confrontación y la violencia. Cuando se llega a eso es, porque no se tiene la razón, el que usa la fuerza es que no tiene capacidad para convencer”.
Por otro lado, reivindicó que en su declaración patrimonial se haya incluido ya que recibe su pensión de adulto mayor porque se trata de un derecho universal para la gente que ya trabajo a lo largo de su vida. Además, dijo, “yo no voy a recibir pensión como recibían los anteriores presidentes, voy a recibir mi pensión del ISSSTE que tiene un tope. Porque no soy millonario, nunca he tenido en mi vida el propósito de acumular riqueza”.
Reconoció que en su declaración de bienes recibió tres millones de pesos que si reportó porque por cada libro que se vendan me dan el 12 por ciento no es mucho, pero esta vez, dijo, si me raye. Aseveró que el dinero que recibió por esto es administrado por su esposa, Beatriz Gutiérrez Mueller “porque yo no tengo, no uso, pues ella me administra”.
Al abundar en torno a la marcha dijo que los conservadores “siempre actúan con tendencia autoritaria. Muy poco tolerantes. Ojalá y no pasen estas cosas. Todo mundo tiene derecho a manifestarse. Ayer a pesar de que los medios convocan a las manifestaciones pues de acuerdo al informe que tengo, tres mil personas, muy erizo. Tienen que echarle más ganas”.
Sin embargo, dijo que es muy complicado defender a los ministros de la Corte porque ellos violan la Constitución porque perciben 4 o 5 veces más que su salario a pesar de que la Constitución establece que nadie puede ganar más que el presidente. Dijo que sus percepciones salariales al mes oscilan entre 140 o 150 mil pesos y los ministros ganan como 700 mil pesos por el conjunto de bonos y prestaciones que reciben a pesar de que está prohibido por la ley.
“¿Quién defiende eso? ¿Quién defiende que el mismo día que están juzgando a Genaro García Luna en Estados Unidos, aquí el Poder Judicial libera las cuentas de su esposa que estaban congelados en la UIF por demandas que se han presentado de presunta corrupción? Y luego se sabe que hay una abogada que está en el juicio acusado de corrupción que trabajó con García Luna contratada por el Consejo de la Judicatura”.
Anticipó que esta semana dará a conocer la situación de otra funcionaria que laboró con García Luna que se incorporó al Poder Judicial, aunque no está involucrada en el proceso por corrupción en contra de ex colaboradores de García Luna.
Aseveró que no le sorprendía que hubieran participado personajes como José Ángel Gurria, ex miembro del gabinete de Ernesto Zedillo, cuando se convirtieron deudas de banqueros y grandes empresarios en deuda pública o Margarita Zavala, esposa de quién detento la presidencia en 2006.
Al referirse a la suspensión definitiva relacionada con las obras del Tren Maya otorgada por un juez, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que las decisiones del Poder Judicial pretenden dar “un golpe de estado neutralizando al Poder Ejecutivo, o sea, que ya no ejecutemos nada. Es un golpe de estado técnico”.
—¿Ve ese riesgo con esos mandatos judiciales?
—Sí, incluso hubo una iniciativa de un senador panista, Rementería, muy cercano al pensamiento fascista, planteó eso, que la Corte me destituyera, era tan absurdo que tuvo que retirarlo. Después le echó la culpa a sus asesores. Pero vamos a seguir adelante, transformando al país, limpiándolo de corrupción. La verdad es que estábamos inmersos en una decadencia, un proceso de degradación.
Aseveró que van a seguir queriendo detener las obras de gobierno, “pero no van a poder porque de acuerdo a la Constitución, tenemos derecho de hacer obras en beneficio del pueblo. No se van a poder cancelar las obras. No se puede, una cosa es que violen la Constitución. Que me digan los ministros sino la están violando, cobrando más que lo que cobra el Presidente”.
Durante la conferencia, derivó la pregunta sobre el Tren Maya en la defensa de su proyecto como presidente, porque, aseveró, se están confrontando dos proyectos, el popular y otro que es defendido por los sectores conservadores y de los medios de comunicación. Recordó que en su momento, el poder de los medios los llevo a imponer un presidente.
“Como me voy a quedar callado, si estoy defendiendo el proyecto de transformación. ¿De dónde sale el dinero para la guerra sucia? ¿quién está financiando. Ya sabemos y es lamentable que el gobierno de Estados Unidos no haga nada y sigan dándole dinero a opositores a un gobierno legal y legítimamente constituido. Pero los que reciben el dinero, ¿con qué autoridad moral? Es un acto de deshonestidad. No es nada más que le den el dinero, sino que lo solicitan y lo usan para dañar un proceso en beneficio del pueblo”.
También te puede interesar:
Esta web usa cookies.
