La sentencia millonaria impuesta a Genaro García Luna por una corte de Miami, Florida, para pagar a México casi 750 millones de dólares tendrá un interés de 9.15 por ciento anual, por lo que al paso que va, de no hacerse ningún abono, la sanción alcanzará 7 mil 962 millones de dólares cuando el titular de la Secretaría de Seguridad Pública de Felipe Calderón salga de la prisión UPS Lee, en Virginia, Estados Unidos.
De acuerdo con documentos de la condena impuesta por la jueza Lisa Walsh la semana pasada, García Luna no sólo deberá liquidar 748 millones 829 mil 676 dólares, el triple del dinero público que el gobierno federal requirió por medio de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), sino que la sanción tendrá réditos.
Si bien la demanda del gobierno federal reclamaba directamente a García Luna una restitución de 249 millones 609 mil 892 dólares, al no haber asistido a las audiencias, quien fue mano derecha de Felipe Calderón cuando ocupó la Presidencia, perdió por default y deberá pagar el triple.
Con la sentencia, el gobierno mexicano puede cobrarse con bienes localizados que sean propiedad del ex funcionario o de alguno de sus prestanombres, detalló la UIF de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
En los documentos de la corte aún no se especifica algo similar respecto a la sentencia contra la esposa de García Luna, Linda Cristina Pereyra, quien también fue acusada por el gobierno federal de ser parte de un esquema de triangulación de recursos que incluía empresas situadas en paraísos fiscales para regresar el dinero a México y Estados Unidos. A ella se le impuso una multa de mil 740 millones 25 mil 540 dólares.
El documento relativo a la sentencia contra García Luna tampoco explica si los intereses se abonarán al gobierno federal, pero sí apunta que el tribunal de la corte del décimo primer circuito judicial para el condado de Miami Dade, Florida, mantiene la autoridad para acciones adicionales u otras medidas vinculadas al caso.
Lo anterior, pese a que actualmente García Luna –preso desde diciembre de 2019– tiene su dirección en la penitenciaría de Estados Unidos en el Parque Industrial del Condado de Lee, Hickory Flats Road, Pennington Gap, Virginia 24277, de donde saldrá hasta el 8 de agosto de 2052, según la Oficina Federal de Prisiones.
En la demanda civil en la que se acusó a García Luna y a Pereyra, también se incluyó a otras seis personas por haber esquilmado al erario entre 2009 y 2018, mediante 30 contratos ilegales de tecnología y seguridad con la Policía Federal, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional y el Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social.
Negocian con cómplices de García Luna
La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) informó que tanto el gobierno de México como los socios de Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública en el gobierno de Felipe Calderón, han avanzado sustancialmente en un acuerdo a fin de profundizar el conocimiento de la trama de corrupción que tejió el ex funcionario.
Antes de que empezara el juicio en Miami, Florida, ya estaba en la mesa la posibilidad de un convenio, pero no se pudo concretar ni en ese periodo ni en las fechas oficiales que establecía la corte civil donde reside el procedimiento iniciado por la UIF en 2021.
Por ello, el gobierno de México se decantó por el retiro voluntario de la demanda sin perjuicio en lo que se llega a un convenio, informó la UIF este martes. Si no se logra en los próximos 30 días, la querella se reactivará, subrayó.
De no perfeccionarse el acuerdo, se mantiene abierta la posibilidad de volver a presentar la demanda, ya que no se habrá resuelto el fondo del actual procedimiento, apuntó la UIF de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Enfatizó que el retiro voluntario de la acción no afectaría la sentencia contra García Luna, su esposa y empresas, pues, en su caso, se solicitó el retiro de la demanda luego del fallo condenatorio en el que se les dictó el pago de casi 2 mil 500 millones de dólares.
El jueves pasado, un tribunal de Miami, Florida, sentenció al ex secretario de Seguridad y a su esposa, Linda Cristina Pereyra, a pagar al gobierno mexicano 2 mil 488 millones 855 mil 216 dólares, el triple del dinero público que el ex funcionario desvió en contratos ilícitos a empresas de su propiedad o vinculadas con él, cuando fue funcionario del último sexenio panista y posteriormente en el del priísta Enrique Peña Nieto, cuando ya no tenía un cargo.
Sin embargo, en la demanda interpuesta en Miami también se acusa a Mauricio Samuel Weinberg López, Jonathan Alexis Weinberg Pinto y Natan Wancier Taub por haber tejido una red de corrupción para desviar dinero público mediante contratos ilegales que beneficiaron a las empresas de quien fue mano derecha de Felipe Calderón.
Además de ellos, que son la parte más visible de la red de prestanombres para triangular los recursos de contratos ilegales obtenidos en beneficio de García Luna –y que ahora están en vías de negociar un criterio de oportunidad para abonar en las investigaciones de la Fiscalía General de la República–, la demanda también incluye a Sylvia Pinto, esposa de Mauricio Samuel y madre de Jonathan Alexis; a José Francisco Niembro González, ex funcionario de la Secretaría de Seguridad Pública, y a Martha Nieto Guerrero, su esposa.
La jueza Lisa Walsh dictó sentencia contra el ex secretario de Seguridad Pública y su esposa, pero se abrió un periodo de 30 días para llegar a un acuerdo conjunto con sus socios. De manera formal, en la corte de Miami el periodo para llegar a una negociación entre la UIF y los Weinberg era del 28 de abril al 23 de mayo. Esta fecha ya pasó, pero a fin de llegar a una negociación, ambas partes decidieron retirar de manera voluntaria la demanda sin perjuicio (Voluntary Dismissal Without Prejudice).
Esta figura permite que el gobierno mexicano y los socios de García Luna lleguen a un acuerdo, pero la jueza Walsh mantendrá jurisdicción para dictar una sentencia derivada de lo que negocien los implicados.
De no concretarse el acuerdo dentro de un término de 30 días, el Estado mexicano podrá presentar nuevamente la demanda ante el mismo tribunal para seguir el curso procesal del juicio hasta la sentencia, advirtió la UIF.
