Pensiones de Guillermo Ortiz y Ernesto Zedillo, en la tablita
La pensión del ex gobernador de Banxico, Guillermo Ortiz Martínez, se encuentra en la tablita, luego de que la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, dijo que se revisarán las pensiones de aquellos que endeudaron al país con el Fobaproa.
Sheinbaum Pardo adelantó que su gobierno revisará las pensiones que reciben los ex gobernadores y otros ex funcionarios del Banco de México (Banxico), entre ellos Guillermo Ortiz y Ernesto Zedillo, para transparentar quiénes las cobran y cuánto representan para las finanzas públicas.
Esto a raíz de que hace cinco días que Guillermo Ortiz cuestionara los resultados económicos y sociales del Gobierno, la presidenta planteó la posibilidad de revisar la continuidad de las pensiones que reciben los ex funcionarios del banco central.
La mandataria se pronunció sobre el tema tras ser cuestionada por las pensiones vitalicias que Banxico paga al ex presidente Ernesto Zedillo, por alrededor de 1.8 millones de pesos anuales, y a Ortiz Martínez, por más de 330 mil pesos mensuales.
Durante la conferencia mañanera, la mandataria explicó que la autonomía del banco central y los amparos promovidos por algunos de sus funcionarios han permitido que estas remuneraciones no necesariamente estén sujetas a los límites salariales establecidos por la Constitución.
Sheinbaum recordó que las pensiones para expresidentes fueron eliminadas durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, por lo que planteó analizar si deben mantenerse los pagos vitalicios que reciben antiguos directivos de Banxico.
“Y en todo caso, pues habría que ver si seguimos con esas pensiones o no”, afirmó.
La presidenta reconoció que estas remuneraciones pueden tener un fundamento legal, aunque cuestionó si resultan justas debido a los montos millonarios que implican.
“Puede ser legal, pero no muy justo que digamos”, expresó.
El tema surgió a partir de una pregunta sobre las pensiones de exgobernadores del banco central, entre ellos Ortiz y Zedillo, y su relación con el costo que ha representado para el país la socialización de la deuda de los bancos con el Fobaproa.
La mandataria señaló que buscará transparentar cuáles exfuncionarios de Banxico reciben actualmente estas pensiones y los montos correspondientes.
“Muchos, bueno, todos los que fueron gobernadores o trabajaron en Banco de México tienen pensiones muy importantes. Vamos a ver si podemos por lo menos exponer cuáles son esas pensiones”, dijo.
“Banco de México, como saben, tiene autonomía. Y hubo una serie de amparos, que al final les dieron la razón, para no entrar al límite de salarios de la Presidenta o el Presidente de la República, pero es verdad (que reciben pensiones) y, en todo caso, pues habría que ver si seguimos con esas pensiones o no”.
Sheinbaum comparó esos beneficios con la eliminación de las pensiones para los Presidentes y se pronunció por documentar quiénes reciben actualmente pagos de Banxico y por qué montos.
“Porque los ex presidentes ya no tienen pensión desde el Presidente López Obrador. Entonces vamos a ver si podemos tener la información de los ex gobernadores, no sé si sólo son gobernadores o son también subgobernadores, las pensiones que tienen y cuáles son y de qué monto, porque puede ser legal, pero no muy justo que digamos”, expresó.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) respondió a las críticas del exsecretario de Hacienda y exgobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, contra el modelo económico de la 4T, al recordarle que durante su gestión al frente de la dependencia la pobreza aumentó en millones de personas.
En un posicionamiento, Hacienda cuestionó que Ortiz critique los resultados económicos de los gobiernos de la 4T mediante indicadores que, a su juicio, ofrecen una visión parcial, y recordó las consecuencias sociales del periodo en que encabezó la dependencia, de 1994 a 1997.
“Nadie como él en la historia reciente de México elevó tanto la pobreza, en un marco de devaluación del peso, inflación descontrolada, un incremento en el desempleo y un rescate de los bancos privados usando impuestos públicos, el Fobaproa, que creó una deuda que nos sigue costando a los mexicanos más de 30 años después”, señaló la SHCP.
La dependencia indicó que, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), durante esos años el porcentaje de población en situación de pobreza patrimonial pasó de 52.3 a 63.7%, un incremento de alrededor de 11 puntos porcentuales. También recordó que la inflación alcanzó 51.97% en 1995 y cerró 1997 en 15.72%.
La respuesta de Hacienda llegó luego de que Ortiz publicara un artículo en Nexos, donde cuestionó los resultados económicos de la 4T y cuestionó si la población mexicana vive mejor que en 2018.
El exfuncionario reconoció que los hogares que antes se encontraban por debajo de la línea de pobreza extrema y ahora reciben transferencias sociales están mejor, pero sostuvo que esa mejoría no necesariamente se extiende a otros sectores. Mencionó a trabajadores informales, estudiantes, personas que recurren a farmacias para atender problemas de salud, pequeños empresarios afectados por la extorsión y posibles beneficiarios de la inversión extranjera.
Ortiz también advirtió que las transferencias sociales, si no van acompañadas de mejoras en escuelas, clínicas, tribunales y cuerpos de seguridad, podrían no ser sostenibles. A su juicio, un gobierno puede elevar el ingreso de millones de personas y, al mismo tiempo, reducir las oportunidades de otros sectores.
En materia de seguridad, el exsecretario cuestionó que la reducción de homicidios sea suficiente para evaluar la situación del país. Señaló el aumento de la extorsión y citó cifras de víctimas registradas durante el primer semestre de 2025, así como estimaciones sobre el costo económico de la violencia.
También aludió a indicadores internacionales sobre Estado de derecho y competitividad, con los que sostuvo que México enfrenta problemas de certeza jurídica y atractivo para la inversión.
No obstante, frente a estos señalamientos, Hacienda acusó a Ortiz de recurrir a indicadores aislados para cuestionar de manera general el bienestar de la población y de minimizar resultados que considera relevantes, como la reducción de la pobreza multidimensional y la recuperación del salario mínimo.
“Es sintomático cómo el exsecretario recurre a indicadores aislados para hacer un cuestionamiento general de la mejora en el bienestar de la población mexicana y cómo realiza un recuento parcial de los indicadores. Ortiz minimiza la histórica reducción del índice de pobreza multidimensional de 12.3 puntos porcentuales, y la también histórica recuperación del salario mínimo”, indicó la Secretaría.
Esta web usa cookies.