Respalda AMLO consulta sobre reforma a Poder Judicial

Respalda AMLO consulta ciudadana sobre reforma a Poder Judicial

El presidente Andrés Manuel López Obrador se expresó a favor de realizar una consulta ciudadana para preguntar a la población si desean una reforma al Poder Judicial, como lo planteó el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier.

Luego que Morena en San Lázaro convocó a ministros en funciones y en retiro, así como a expertos, a defender en un parlamento abierto sus opiniones respecto de la viabilidad de una integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por voto ciudadano, el legislador morenista anticipó que pedirá a la próxima presidencia de la mesa directiva de este órgano que haga la solicitud de consulta popular para preguntar el posible cambio del mecanismo de designación de ministros.

“Ojalá y se lleve a cabo la consulta, que se le pregunte al pueblo. […] Además, es legal. Hasta los mismos ministros de la Corte, de acuerdo con la Ley, son los que tienen que revisar la pregunta y es muy sencillo: ‘¿Quieres que se elijan a los jueces, a los magistrados, a los ministros de la Corte que forman parte del Poder Judicial? Sí o no’”, dijo.

Consultado al respecto en su conferencia de prensa matutina, el presidente López Obrador señaló que debe analizarse si legalmente los tiempos de los procesos electorales impiden hacer una consulta de ese tipo, pero “si hay tiempo, y está permitido por la ley, sería bueno, porque hay que informar a la gente”.

Incluso, expuso una posible pregunta. “Es muy sencillo: ¿Quieres que se elija a los jueces, a los magistrados, a los ministros de la Corte que forman parte del Poder judicial?, sí o no”.

Reiteró que “el Poder Judicial, casi en su totalidad, de arriba a abajo, está podrido. Que solamente le sirve a los potentados y a los delincuentes, que no imparte justicia en beneficio del pueblo. Entonces, sí hay que renovarlo”.

Además, ponderó que la Constitución establece en su Artículo 39 que el poder emana del pueblo, y tiene en todo momento el derecho de cambiar su gobierno. Entonces, ¿por qué no preguntarle a la gente?, cuestionó.

A la vez, se pronunció porque “los expertos, constitucionalistas muy defensores de estos aparatos de élite, opinen, den sus argumentos, y quienes sostenemos que el pueblo tiene que participar en estas decisiones, que la política es asunto de todos, también podamos argumentar de la importancia de que los ministros de la Corte, los magistrados, los jueces, sean electos. Los elija el pueblo con voto universal, directo, secreto, que no los elija un hombre, la élite del poder, sino que sea el pueblo”.

En su análisis del Poder Judicial, agregó que debido a que no se podía sostener el modelo de partido único en México, el PRI y el PAN empiezan a compartir el Poder, con una alternancia que definió como un gatopardismo que simulara cambios pero que en el fondo siguiera todo igual.

A la vez, sostuvo que durante el sexenio de Carlos Salinas, “cuando se constituyó el PRIAN, parte de las concesiones otorgadas al PAN fueron espacios en el poder judicial, entonces empiezan a llenar juzgados de abogados conservadores filopanistas, también fue el auge de las escuelas de derecho del sector privado”.

Además, Ernesto Zedillo “llegó a entregarle la Procuraduría de Justicia a un abogado panista y se entregó prácticamente todo el Poder Judicial. Entonces, ¿Qué es el criterio que prevalece en el Poder Judicial?, pues el de la defensa de los intereses de la minoría. Es un Poder al servicio de la oligarquía, no saben impartir justicia para la mayoría del pueblo”.

Tras apuntar que se ha “avanzado” en el Poder Legislativo, en el que, además, la ciudadanía tiene el derecho de elegir a sus integrantes a diferencia del Judicial.

En el legislativo “dan la cara, se conoce los que están a favor de la transformación, los que están en contra y se suben a la tribuna y dan razones, argumentan, gritan, insultan, y ahí están, ya sabemos, pero en el caso del Poder Judicial no se sabe, entonces hay que transparentar la vida pública, entonces sí estoy de acuerdo con consulta”, insistió el mandatario.

Asimismo, el mandatario afirmó que está de acuerdo con la consulta, pues “hay que transparentar la vida pública y lo que tenga que ver con el Poder Judicial”, sin embargo, señaló que podría no poder llevarse a cabo debido a los actuales procesos electorales en Estado de México y Coahuila, donde habrá comicios el siguiente 4 de junio.

El pasado 9 de mayo, el Presidente anunció que en septiembre enviaría por lo menos otras tres reformas constitucionales. Una, del Poder Judicial, “para que el pueblo elija a los ministros. […] Es lo mismo que la elección de los consejeros del INE, magistrados del Tribunal. Que los elija el pueblo”.

Sin embargo, el Jefe del Ejecutivo federal reiteró que antes de enviar la iniciativa de reforma al Poder Judicial, es necesario conseguir la mayoría calificada en el Congreso; es decir, dos terceras partes, lo que se traduce a 334 integrantes o el 70 por ciento de los votos.

Por lo tanto, destacó que se requiere, en la elección de 2024, alcanzar los 334 legisladores que se necesitan para hacer cambios constitucionales. “Ese es el Plan C. Primero, tener la mayoría calificada en el Congreso. Que cuando se vaya a votar, que se piense en eso. Si se está en contra del clasismo, el racismo y la corrupción, que se piense, a la hora de votar, no sólo en el Presidente y la Presidenta. Parejo. Porque si se tiene el triunfo en la Presidencia, como ahora, ganamos la Presidencia, ganamos la mayoría en el Congreso, pero como no se tienen, dos terceras partes en el Congreso, se han dedicado a bloquearnos y ahora con la complicidad de un poder faccioso al servicio de la corrupción, que es el Poder Judicial”.