La presidenta Claudia Sheinbaum condenó la última resolución de una sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que otorgó un amparo al ex consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova para excluir una referencia a unas afirmaciones que realizó y que se incluyeron en los libros de texto, como expresión indebida de racismo.
“Desde mi punto de vista esta Corte se va a caracterizar por liberar delincuentes, usurpar funciones del Poder Legislativo y cierra su ciclo con el racismo, una acción que promueve el racismo”.
Sin mediar pregunta la mandataria expresó su discrepancia con esta resolución: “Dicen que es para la protección de la persona, pero era un servidor público. Es muy importante que en los libros de texto del país quede claro que no puede haber en México ni racismo ni clasismo y que una autoridad que representa a la institución no debe nunca dirigirse a otra persona con discriminación en particular de esta forma burlona ofensiva”, siendo el presidente de una institución cuya función es defender la democracia.
Aseveró que esta Corte no abordó temas importantes como la evasión de impuestos, pero sí resolvieron este recurso relativo a los libros de texto. Adelantó que la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal va a analizar si hay posibilidad de interponer algún recurso y estimó que los efectos de esta decisión, retirar la referencia a Córdova en los libros de texto, se apliquen hasta el próximo año porque este año ya se están distribuyendo los libros de texto, pero esto también lo van a analizar en la Consejería Jurídica.
En la conferencia difundió en dos ocasiones el audio de la conversación de Córdova con el entonces secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, donde se mofa de la forma de hablar de un representante de los pueblos indígenas.
En la conferencia, la Presidenta Claudia Sheinbaum difundió en dos ocasiones el audio de la conversación de la conversación de Lorenzo Córdova con el entonces secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, donde se mofa de la forma de hablar de un representante de los pueblos indígenas.
Aseguró que esto refleja las razones por las cuales se reformó al Poder Judicial. “Esto se tiene que seguir recordando. Lo primero que debería haber habido era una disculpa pública. No la hubo porque defiende su punto de vista, o sea mucha hipocresía, porque habla de democracia, de intolerancia a la crítica a la Presidenta porque es autoritaria. A la 4T porque nos dirige el autoritarismo, ¡ah!, pero esto sí, pero eso no”.
La mandataria señaló que la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) terminó su periodo sin resolver temas importantes y dejaron pendientes, como la resolución del pago de impuestos, pero criticó que en su última sesión, celebrada el pasado 6 de agosto, otorgó un amparo al exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova.
Lo anterior, debido a que la Suprema Corte resolvió que la Secretaría de Educación Pública (SEP) retire la imagen de Córdova Vianello de los libros de texto gratuitos, en los que era mencionado como ejemplo de discriminación, a partir de una grabación filtrada en 2015, en la que se le escucha haciendo comentarios ofensivos hacia un representante de pueblos originarios.
Señala Claudia Sheinbaum que la Suprema Corte terminó su periodo sin resolver temas importantes y con racismo, al conceder un amparo a Lorenzo Córdova, expresidente del INE.
Sheinbaum Pardo resaltó la importancia de que en los libros de texto del país quede claro que no puede existir en México ni racismo ni clasismo y que una autoridad representante de una institución pública no debe, nunca, dirigirse a otra persona con discriminación y, en particular, de una forma burlona ofensiva.
Aseguró que esto refleja las razones por las cuales se reformó al Poder Judicial y la decisión del pueblo de México de votar el pasado 1 de junio para reestructurar a quienes imparten la justicia en el país.
Finalmente, la mandataria adelantó que la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal analizará la posibilidad de interponer algún recurso contra la resolución de la Suprema Corte y se buscará que el retiro de la referencia a Córdova se aplique hasta el próximo año, ya que actualmente ya se están distribuyendo los libros de texto.
