La Presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, dio su voto para la Mayoría Calificada de Morena, aún faltan más votos de consejeras y consejeros, pero al parecer el Plan C, va.
Parte de su discurso fue: “la fórmula que estamos aplicando el día de hoy no debe entenderse como un trámite a nuestra discreción, se trata del acatamiento irrestricto de la ley. El INE no construye fracciones parlamentarias, tampoco tenemos dudas de cómo se aplica la Constitución. No existe un dilema, nuestro actuar está más allá de coyunturas electorales. Anticipo que votaré a favor del proyecto de acuerdo, convencida de que estoy actuando en estricto apego a la Constitución y a la Ley”.
El debate sobre la asignación de diputados plurinominales inició poco después de las 11 de la mañana en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).
La tensión invadió el salón de sesiones, donde consejeros y representantes de partidos políticos han iniciado sus posturas en la primera ronda de participaciones respecto al proyecto que propone 236 diputados para Morena, 77 para el Verde Ecologista y 51 para el PT.
La consejera Norma de la Cruz presentó el proyecto de resolución para asignar las diputaciones conforme a lo establecido en la Constitución, es decir, partidos y no por coaliciones.
Recalcó que por congruencia jurídica y política, el INE no puede cambiar esa forma de asignación, como plantean los opositores.
“No somos un cuarto poder para cambiar la reglas, no tenemos facultad de asignar las curules a modo”, enfatizó tras añadir que votará a favor el proyecto dado a conocer el pasado miércoles.
#ConMéxicoNadieSeMete
🚨 DESTROZA NOROÑA A LA OPOSICIÓN EN EL @INEMexico"Dice la oposición que con 6 votos (del INE) se va a decidir el destino de la nación, no señores, se decidió con 36 MILLONES"
A disfrutar lo votado… pic.twitter.com/llhVABkhvW
— La Catrina Norteña (@catrina_nortena) August 23, 2024
Sin embargo, reprochó que en las nueve legislaturas que ha aprobado en procesos pasados, nunca se había cuestionado el mecanismo que hoy se propone del mismo modo.
Luego de presentar este proyecto y manifestar su postura, la consejera Claudia Zavala tomó la palabra y dio a conocer la propuesta de modificación al consejo, pues consideró que se debe usar “un nuevo lenguaje aritmético”, ya que la “distorsión” entre votos y curules se ha mantenido en asignaciones pasadas de manera inercial, por lo que es necesario determinar los límites de la sobrerrepresentación.
“Nunca un partido debe contar con un porcentaje que exceda ocho puntos de su porcentaje de la votación nacional emitida en las urnas”, expuso Zavala.
La propuesta que puso en la mesa a sus pares se quedó reducida, pues se le terminó el tiempo de su primera participación para convencerlos, aunque la presentación de esta lectura aritmética quedó confusa entre algunos de los presentes, debido a que no se podían leer con facilidad los números en las pantallas que están colocadas en los extremos del salón.
Poco después de la exposición de Zavala, las expresiones de sorpresa fueron evidentes en gestos y algunos monosílabos que se alcanzaron a escuchar cuando por una de las puertas al salón entró un hombre alto que portaba una gorra naranja.
Era Dante Delgado, quien caminó con dificultad al lugar que le corresponde a Movimiento Ciudadano en la herradura de la democracia.
Minutos después de su arribo, también ingresó el ex candidato presidencial, Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo en un lugar de espectador junto a la diputada Ivonne Ortega, a la espera de que el dirigente nacional del partido naranja interviniera.
Tras estás sorpresivas llegadas, el representante del PAN, Víctor Hugo Rondón, insistió que el partido en el poder pretende obtener la mayoría calificada “sin sustento”, pues se trata de “un trasbase de triunfos” para participar “de manera espuria” de las curules.
Después de esta postura de la oposición, y como pocas veces, la consejera presidenta dio su postura sobre el proyecto. Lo avaló y dijo que votará a favor porque la propuesta es “un acatamiento irrestricto de la ley. No existe un dilema, pues nuestro actuar está más allá de coyunturas electorales”.
Aseveró que no hay dilemas en la asignación y se está ante una falsa disyuntiva que busca pedirle al INE hacer interpretación que no debe ser, porque “es impensable que se aplique la ley de otra forma”.
En ese sentido, rechazó “tajantemente” los intentos de colocar al INE en el “incumplimiento de su función de Estado”.
Estos posicionamientos llevan más de una hora, los cuales se prolongarán a lo largo de este viernes histórico, en el que también se discutirá el proyecto de asignación de pluris para el Senado.
#ULTIMAHORA
🚨 GOOOL DE MORENALa Presidenta del @INEMexico, Guadalupe Taddei, también da su voto para la Mayoría Calificada de Morena. Todavía faltan más votos de consejaras y consejeros, pero vamos bien.
A disfrutar lo votado… pic.twitter.com/DMKvZD6S0C
— La Catrina Norteña (@catrina_nortena) August 23, 2024
Claudia Zavala y su “fórmula”
Por su parte, la Consejera Claudia Zavala propuso un proyecto alternativo al avalado en comisiones: éste, a diferencia del aprobado, no le daría la mayoría calificada a Morena en la Cámara de Diputados.
Morena y sus aliados, los partidos del Trabajo (PT) y el Verde (PVEM), sumarían en total 317 escaños en total en este proyecto propuesto por Zavala en lugar de los 364 avalados en comisiones. Según medios locales, apenas una minoría de tres o cuatro consejeros (son 11 en total en el Consejo General del INE) apoyaría esta versión alternativa.
La propuesta de Zavala es que Morena tenga 53 plurinominales en lugar de las 75 avaladas en comisiones (en total, tendría 214 escaños, no 236); el Verde tendría 65 y no 77 diputados, ya que pasaría de 20 legisladores elegidos por representación proporcional a ocho; y el PT sería el más afectado: no tendría asignada ninguna “pluri” y quedaría con 38 diputados en lugar de los 53 propuestos por el proyecto principal y ya avalado en comisiones.
La diferencia con el proyecto principal es repartir las “pluris” por partido y no por coalición, de acuerdo con el documento, y evitar así la llamada “sobrerrepresentación” que ha cuestionado la oposición y también organizaciones como el Consejo Coordinador Empresarial, que reúne a la élite empresarial del país.
#ULTIMAHORA
🚨 GOOOL DE MORENAPAREN ESTA MASÁCREEE
La Consejera del @INEMexico,
Carla Humphrey, también da su apoyo para la Mayoría Calificada de Morena. Ya solo se necesita un voto más.Marcador Parcial:
Morena 5 – 2 FachizaA disfrutar lo votado… pic.twitter.com/3nTBON3uw5
— La Catrina Norteña (@catrina_nortena) August 23, 2024
INE avaló el miércoles un anteproyecto
El miércoles, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE avaló por unanimidad los anteproyectos que formuló en torno a la asignación de diputaciones y senadurías bajo el concepto de representación proporcional, también llamadas plurinominales.
Después de una larga sesión, ambos anteproyectos fueron aprobados por el Instituto, tras lo cual fueron turnados al Consejo General del órgano electoral para que éste mismo viernes 23 de agosto sus integrantes lo voten a favor o en contra, y designen las diputaciones y senadurías plurinominales correspondientes a cada partido político nacional.
Tales proyectos plantean una representación mayoritaria para Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados, al obtener 108 de las 200 diputaciones que se destinan a los plurinominales. Por otra parte, el bloque conformado por Morena, Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido del Trabajo (PT) obtendría 19 de las 22 senadurías plurinominales disponibles.
La aprobación de los proyectos estuvo a cargo de las Consejeras y los Consejeros Uuc-Kib Espadas Ancona, presidente de la comisión, así como Dunia Ravel, Carla Humphrey, Arturo Castillo y Norma de la Cruz.
Al respecto, el Consejero Uuc-kib Espadas argumentó que, si bien no le parecía correcta la mayoría calificada entre los partidos Morena, PT y PVEM, el orden sistémico de la Constitución no lo facultaba para oponerse a la idea de que los conceptos “partido” y “coalición” fueran sinónimos.
“No me gusta la sobrerrepresentación, no me gusta y opino que no es el mejor arreglo para nuestro país […] pero la Constitución no obedece a lo que a mí me pudiera parecer ideal, es un sistema complejo de reglas y principios y ponderación de derechos. Para efectos de ir en contra del texto de la Constitución tendríamos que encontrar que en su aplicación literal hubiera violaciones a sus derechos humanos, la proporcionalidad no es un derecho humano. Soy proporcionalista, soy demócrata, pero estoy obligado a respetar y prevalecer el orden Constitucional”, añadió.
Según los anteproyectos que entregó la Dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE a los 11 consejeros electorales, Morena sería el mayor beneficiario de las plurinominales, al asignarle 75, por lo que con las 161 de mayoría, le quedarían un total de 236.
También te puede interesar:
