Síguenos en redes

Escribe la noticia que estás buscando

México

Elecciones 2020: Impacto mínimo en debate vicepresidencial

Elecciones 2020: Impacto mínimo en debate vicepresidencial
Elecciones 2020: Impacto mínimo en debate vicepresidencial

Elecciones 2020: Impacto mínimo en debate vicepresidencial. Si Pence no es exactamente conocido por proporcionar respuestas directas a preguntas en entrevistas o conferencias de prensa, su evitación a responder las preguntas de la moderadora Susan Page de USA Today el miércoles parecía alcanzar nuevos niveles de evasión.

Por momentos parecía estar debatiendo en un planeta diferente, dando respuestas a preguntas que quería responder en lugar de las planteadas. Cuando se le preguntó sobre la salud del presidente, Pence respondió sobre la gripe porcina. Cuando se le preguntó sobre la Corte Suprema, Pence respondió sobre el alto general iraní Qasem Soleimani. Cuando se le preguntó sobre proteger la cobertura médica de las personas con afecciones preexistentes, atacó a Harris sobre la idea de aumentar el número de jueces en la corte.

“Deje de jugar a la política con la vida de la gente” es una frase que probablemente esperarías durante un debate este año, pero no de alguien que trabaja para Trump; sin embargo, Pence hizo la acusación y dijo que Harris estaba socavando la confianza en una eventual vacuna contra el coronavirus, al decir que no la tomaría a menos que fuera respaldada por expertos en salud pública.

“El hecho de que continúe socavando la confianza del público en una vacuna, si surge una vacuna durante la administración de Trump, creo que es inconcebible”, dijo Pence. “Senadora, solo le pido que deje de jugar a la política con la vida de la gente”.

Su ataque pareció ignorar los repetidos esfuerzos de Trump por meter explícitamente la política en la pandemia, incluidos los esfuerzos para desarrollar una vacuna.

También le dijo a Harris que ella no tenía derecho a sus propios hechos, a pesar de la mala relación de la administración de Trump con los hechos.

Harris va a lo seguro

Harris abrió la noche con una rápida condena del manejo de la administración Trump de la pandemia de coronavirus, señalando que unas 210.000 personas han muerto y más de 7,5 millones de personas han contraído la enfermedad.

“El pueblo estadounidense ha sido testigo del mayor fracaso de cualquier administración presidencial en la historia de nuestro país”, dijo Harris. Argumentó que los trabajadores de primera línea habían sido tratados como “trabajadores sacrificados” y que Trump había minimizado repetidamente la gravedad del virus, mientras disuade a las personas de usar máscaras.

Harris jugó a lo seguro durante gran parte de la noche del miércoles, una táctica disponible para una papeleta que las encuestas han demostrado que lidera en dos dígitos a nivel nacional y está por delante en todos los estados decisivos.

Una fuente cercana a la campaña le dijo a Jake Tapper de CNN que Harris “fue consciente de las diversas dinámicas y de enhebrar la aguja en el equilibrio entre ser asertiva y dejar ir en algunos puntos. Las mujeres son juzgadas de manera diferente, es una aguja que todos tenemos que enhebrar todo el tiempo y por supuesto ella ha sido la única mujer y la única mujer negra en muchos espacios”.

Pero calificó a la administración de Trump de incompetente en lo que podría ser el único tema que importa en las elecciones de 2020.

“Respetas al pueblo estadounidense cuando les dices la verdad. Respetas al pueblo estadounidense cuando tienes el coraje de ser un líder, hablando de esas cosas que quizá no quieres que la gente escuche, pero que necesitan escuchar para poder protegerlos. Pero esta administración se basó en la información de si tú tenías, como padre o como trabajador, si no tenías suficiente dinero ahorrado, estabas en una fila de comida debido a la ineptitud”, dijo Harris. “Han tenido que sacrificar demasiado debido a la incompetencia de esta administración”.

Tema de salud salud y transferencia de poder en el limbo

Para los candidatos a vicepresidente que se presentan junto a los candidatos presidenciales más antiguos de la historia, parece una pregunta natural e importante: ¿Ha discutido una transferencia de poder en caso de que el jefe quede discapacitado?

Si sus respuestas fueron una pista, no parece que lo hayan discutido. Ni Pence ni Harris querían entrar allí. En cambio, cada uno entregó una respuesta no relacionada con el problema y agotó el tiempo.

Para Pence, el tema es delicado. Trump es extremadamente cauteloso con respecto a su salud y sensible a las sugerencias de que no es apto para el trabajo. Durante el fin de semana, cuando Trump fue hospitalizado por coronavirus, se irritó al ver las especulaciones en la televisión sobre si transferiría el poder a Pence, según personas familiarizadas con el asunto.

En lugar de proporcionar información sobre sus conversaciones con Trump sobre el tema, Pence entregó una respuesta completa sobre el brote de gripe porcina de 2009, utilizando todo su tiempo.

Más tarde, cuando se le presionó sobre si un presidente debería ser transparente sobre su salud, Pence cambió rápidamente para expresar su agradecimiento en nombre de Trump por el gran apoyo durante su lucha contra el Covid.

Elecciones 2020: Impacto mínimo en debate vicepresidencial

Harris también parecía consciente de responder una pregunta que podría interpretarse como un reconocimiento tácito de que su compañero de fórmula podría no lograr los cuatro años. En lugar de dar una respuesta completa sobre si un presidente le debe a los estadounidenses ser transparente sobre su salud, recurrió a un ataque contra Trump, por no revelar sus declaraciones de impuestos.

Las respuestas quizá no fueron sorprendentes. La salud es un tema sensible y personal que, les guste o no a los candidatos, informa las decisiones de los votantes.

Pero su falta de respuestas es insatisfactoria para los estadounidenses que quieren saber que los planes están en marcha en caso de que el presidente más viejo de la historia, que será el caso para cualquiera de los candidatos que gane, se enferma o queda incapacitado.

Harris esquiva la pregunta de Pence sobre aumentar el número de jueces en la corte

Por segundo debate consecutivo, los republicanos han presionado a sus rivales demócratas para que aborden si aceptarían el impulso de los progresistas para agregar escaños a la Corte Suprema. Y nuevamente, los demócratas lo esquivaron.

Pence ignoró una pregunta sobre cómo la administración de Trump protegería a las personas con afecciones preexistentes si su demanda para poner fin a las protecciones de Obamacare tiene éxito, y en su lugar planteó la cuestión de los escaños en los tribunales. Preguntó si una administración de Biden buscaría agregar escaños a la Corte Suprema si la administración de Trump aprueba la nominación de la jueza Amy Coney Barrett para reemplazar a la exjueza Ruth Bader Ginsburg.

“Este es un caso clásico de, si no puedes ganar según las reglas, vas a cambiar las reglas”, dijo Pence, volviéndose hacia Harris y preguntando directamente si ella y Biden “¿van a llenar la Corte Suprema para salirse con la suya?”.

Harris no respondió directamente, sino que dijo que el Senado no debería seguir adelante con la confirmación de Coney Barrett.

“Joe y yo somos muy claros: el pueblo estadounidense está votando en este momento. Y debería ser su decisión sobre quién servirá (en la corte)… de por vida”, dijo.

Pence replicó: «Usted no respondió. Joe Biden no respondió. El pueblo estadounidense merece una respuesta directa, y si aún no lo ha descubierto, la respuesta directa es que van a llenar la Corte Suprema.»

Biden y Harris han evitado en general las preguntas de procedimiento sobre cómo superarían la intransigencia de los republicanos del Congreso.

Te puede interesar: Donald Trump: “No voy a desperdiciar mi tiempo en un debate virtual”

Los progresistas están furiosos porque el Partido Republicano está avanzando con una nominación a la Corte Suprema ahora, después de retrasar una durante los últimos 11 meses del mandato del expresidente Barack Obama. Y han insistido en que poner fin al umbral de 60 votos del Senado para romper el obstruccionismo es la única forma de promulgar políticas demócratas importantes.

La papeleta demócrata ha estado dispuesta a recibir golpes ocasionales de los republicanos sobre esas preguntas para evitar desencadenar ciclos completos de noticias en torno a sus respuestas hasta la fecha. No está claro si esa estrategia será sostenible.

El plexiglás en el debate sirve como recordatorio del Covid

Harris podría haber ganado el debate antes de que ella y Pence tomaran sus asientos el miércoles por la noche en Utah.

Las barreras de plexiglás erigidas por la Comisión de Debates Presidenciales sirvieron como un recordatorio visual de la pandemia de coronavirus que ha alterado casi todos los aspectos de la vida estadounidense. Y cada vez que se mostraba a Harris y Pence en una sola toma de cámara, las barreras eran visibles.

Los observadores políticos dijeron que el debate probablemente hizo poco para cambiar los votos de los estadounidenses. Y aunque ambos candidatos pudieron haber entregado líneas que se pueden convertir en clips cortos para anuncios, ninguno dijo nada sorprendente.

Más noticias para leer

Internacional

Por motivos que aún se desconocen, un hombre se prendió fuego autoinmolándose afuera de la corte de Nueva York, Estados Unidos, aprovechando la atención...

Internacional

Los donantes a la campaña de Nikki Haley por la candidatura presidencial republicana se mostraron optimistas el miércoles, a pesar de su derrota de...

Internacional

El expresidente Donald Trump se apuntó el lunes un triunfo sin precedentes en los caucus de Iowa mientras sus rivales languidecían a mucha distancia,...

Entretenimiento

La cantante Cher ha expresado su intención de abandonar Estados Unidos en caso de que el expresidente Donald Trump logre derrotar al actual mandatario,...

Anuncios