A pesar de que desde septiembre del pasado 2022 un juez en Estados Unidos (EEUU) rechazó una demanda del gobierno de México contra los fabricantes de armas de aquel país, este lunes el equipo legal mexicano informó que apeló esta decisión.
Los abogados de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México realizaron una apelación a la primera demanda contra el tráfico ilegal de armas en Estados Unidos, pese a que un juez la rechazó por considerar que la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés) otorga inmunidad a estas empresas.
Te Puede Interesar: VIDEO: Descubren bodega con mas de 200 kilos de cocaína en CDMX
Y es que, la industria manufacturera de armamento de los Estados Unidos, basa su inmunidad en la segunda enmienda de la Constitución Política de esa nación, que protege el derecho de los ciudadanos a poseer armas.
Sin embargo, para informar los “avances” de las acciones en contra de la comercialización de armas y su tráfico ilícito a México; el equipo legal de la SRE detalló que actualmente hay en proceso dos demandas: una contra fabricantes en Boston y la otra contra tiendas en Arizona.
Ello pese a que la mayoría de los especialistas legales no dan ninguna posibilidad de éxito a dichas demandas, en las que incluso los abogados mexicanos señalan que exigirán una indemnización por 15 mil millones de dólares por los daños causados a México.
Este 24 de julio de 2023, se realizó una audiencia ante la Corte de Apelaciones del Primer Circuito Federal de Boston, donde los abogados de la cancillería presentaron sus argumentos para apelar la decisión del juez de desechar la demanda contra fabricantes, es decir, las empresas que manufacturan, distribuyen y venden armas en Estados Unidos.
De acuerdo a lo que se sabe, la resolución de la Corte en Boston puede tardar entre 6 y 8 meses, sin embargo, la SRE externó su confianza de que se pueda avanzar en el proceso contra los fabricantes de armas, y demostrar que toda la cadena de comercialización facilita su tráfico ilegal a México.
El consultor jurídico de la cancillería, Alejandro Celorio, explicó que la primera demanda contra el tráfico ilegal de armas que México presentó en Estados Unidos trata, en esencia, sobre la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés), a la empresas que las fabrican, distribuyen y venden.
Los argumentos del Gobierno de México expresan que la ley de inmunidades protege a la industria de armas en Estados Unidos pero no debería aplicar para los daños ocurridos en otros país, por lo que se puede analizar si es posible señalar por responsabilidad civil a las empresas por las consecuencias del tráfico ilegal en territorio nacional.
“El mejor escenario es que la Corte decida que el juez de primera instancia erró en su análisis jurídico y ordene que el litigio continúe. Lo peor es que la Corte le dé la razón al juez”, dijo Celorio.
México apela rechazo a demanda contra fabricantes de armas en EEUU
Con Información de Agencias
